1

たくさんの古いC++コードをMSVisualC++7.0からiOS4iPhone g ++ 4.2.1コンパイラに移植することで、私は今ではほとんどアイデアがありません。これをコンパイルすると、いくつかのあいまいなエラーが発生します。

complex_d*  cp;
complex_d   qSt;
double      zi;

// complex_d += complex_d * double
*cp += qSt * dVal;  // ISO C++ says that these are ambiguous

complex_dのクラス定義は次のとおりです。

#include <math.h>
#include "CObject.h"    // emulated MFC class, used for some types like BOOL
#include "CString.h"    // emulated MFC class, also needed for some types not on iOS

//  interface for complex calculations
//
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

class polar_d;  // forward declaration

class complex_d
{
// attributes
protected:
    double  re;
    double  im;

// construction
public:
    complex_d(double re = 0, double im = 0);
    complex_d(const complex_d& x);
    virtual ~complex_d() { };

// implementation
public:
    double  real(void) const;
    double  imag(void) const;
    double& setReal(void);      // needed because we don't have Serialize() here
    double& setImag(void);      // as above

    double  Abs(void) const;
    double  Phi(void) const;

    complex_d   Conjugate(void);
    polar_d     Polar(void);

    BOOL    IsZero(void) const;
    BOOL    IsReal(void) const;
    BOOL    IsImag(void) const;

    complex_d& operator=(const complex_d& rhs);
    complex_d& operator+=(const complex_d& rhs);
    complex_d& operator-=(const complex_d& rhs);
    complex_d& operator*=(const complex_d& rhs);
    complex_d& operator/=(const complex_d& rhs);

    complex_d operator+(const complex_d& rhs);
    complex_d operator-(const complex_d& rhs);
    complex_d operator*(const complex_d& rhs);  // ambiguous error here...
    complex_d operator/(const complex_d& rhs);

    complex_d operator-(void);          // unary

    complex_d& operator=(const double& rhs);

    friend complex_d operator+(const complex_d& lhs, double rhs);
    friend complex_d operator+(double lhs, const complex_d& rhs);
    friend complex_d operator-(const complex_d& lhs, double rhs);
    friend complex_d operator-(double lhs, const complex_d& rhs);
    friend complex_d operator*(const complex_d& lhs, double rhs);   // ... and here also ambigous
    friend complex_d operator*(double lhs, const complex_d& rhs);
    friend complex_d operator/(const complex_d& lhs, double rhs);
    friend complex_d operator/(double lhs, const complex_d& rhs);
    friend BOOL operator==(const complex_d& lhs, double rhs);
    friend BOOL operator==(double lhs, const complex_d& rhs);
    friend BOOL operator!=(const complex_d& lhs, double rhs);
    friend BOOL operator!=(double lhs, const complex_d& rhs);

    friend BOOL operator==(const complex_d& lhs, const complex_d& rhs);
    friend BOOL operator!=(const complex_d& lhs, const complex_d& rhs);
};

問題の2つの演算子はあいまいとしてマークされていますが、理由はわかりません。もともとこのクラスはテンプレートとして書かれていましたが、実際にはdouble型でのみインスタンス化されていました。そこで、上記の定義をもたらすcomplex_dクラスのテンプレートを解除しました。MS Visual C ++ .NET 2002を使用してMSC環境でエラーと警告なしでコンパイルしましたが、g++4.2.1でこれらのあいまいなエラーが発生します。

私はC++でオーバーロード演算子を使用してコードを書くのにかなり長い時間がかかり、*演算子の2つの定義を書き直すことをたくさん実験しました。主な問題は、これがあいまいな理由がわからないことです。にとって：

qSt * dVal

complex_dにdouble変数値を掛けて、結果をcomplex_dとして返す必要があります。したがって、フレンド演算子*を評価する必要があります。オペレーターを入れ替えると

friend complex_d operator*(const complex_d& lhs, double rhs);

と

complex_d operator*(double rhs);

クラスメンバーまたは列挙型がパラメーターとして必要であるという別のエラーが発生します。また、コード内の別の場所でも必要になるため、問題の2番目の演算子を省略することはできません。

このジレンマから抜け出す方法を教えてくれる人はいますか？

4

1 に答える 1

3

これを修正する方法は 2 つあります (おそらく他にもあります)。

  1. コンストラクターに明示的に追加します。

    明示的 complex_d(double re = 0, double im = 0);

  2. フレンド演算子 *() を削除します。

C++ std::lib は、std::complex のソリューション #2 を使用しました。

于 2011-04-02T20:40:29.957 に答える