ロードバランサーで永続性を使用すると、永続的なApache構成と組み合わせた場合に、apacheによって生成されたプロセスをより有効に活用できるかどうかを調べようとしていました。
私の考えでは、ロードバランサーに永続性がないと、ユーザーはいずれかのサーバーにアクセスする可能性がありますが、生成されたApacheのインスタンスはアイドル状態で終了するまでに時間がかかります。同じ接続を永続的な同じApacheプロセスにルーティングした場合、ロードバランサーから別のサーバーに切り替わるアイドル状態の接続で無駄なCPUはほとんどありません。
それとも私はこれを間違って見ていますか？
（永続性と永続性 の違いを説明する良い記事がありますhttp://devcentral.f5.com/weblogs/macvittie/archive/2008/07/11/3443.aspx）