2

わかりましたので、複雑な形式で標準フーリエ級数の係数を計算する「素朴な」方法をコーディングしようとしました。私は非常に近づいていると思いますが、奇妙な行動がいくつかあります. これはプログラミングよりも数学の質問かもしれませんが、私はすでにmath.stackexchange で質問しましたが、答えはありませんでした。ここに私の作業コードがあります:

import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np


def coefficients(fn, dx, m, L):
    """
    Calculate the complex form fourier series coefficients for the first M
    waves.

    :param fn: function to sample
    :param dx: sampling frequency
    :param m: number of waves to compute
    :param L: We are solving on the interval [-L, L]
    :return: an array containing M Fourier coefficients c_m
    """

    N = 2*L / dx
    coeffs = np.zeros(m, dtype=np.complex_)
    xk = np.arange(-L, L + dx, dx)

    # Calculate the coefficients for each wave
    for mi in range(m):
        coeffs[mi] = 1/N * sum(fn(xk)*np.exp(-1j * mi * np.pi * xk / L))

    return coeffs


def fourier_graph(range, L, c_coef, function=None, plot=True, err_plot=False):
    """
    Given a range to plot and an array of complex fourier series coefficients,
    this function plots the representation.


    :param range: the x-axis values to plot
    :param c_coef: the complex fourier coefficients, calculated by coefficients()
    :param plot: Default True. Plot the fourier representation
    :param function: For calculating relative error, provide function definition
    :param err_plot: relative error plotted. requires a function to compare solution to
    :return: the fourier series values for the given range
    """
    # Number of coefficients to sum over
    w = len(c_coef)

    # Initialize solution array
    s = np.zeros(len(range))
    for i, ix in enumerate(range):
        for iw in np.arange(w):
            s[i] += c_coef[iw] * np.exp(1j * iw * np.pi * ix / L)

    # If a plot is desired:
    if plot:
        plt.suptitle("Fourier Series Plot")
        plt.xlabel(r"$t$")
        plt.ylabel(r"$f(x)$")
        plt.plot(range, s, label="Fourier Series")

        if err_plot:
            plt.plot(range, function(range), label="Actual Solution")
            plt.legend()

        plt.show()

    # If error plot is desired:
    if err_plot:
        err = abs(function(range) - s) / function(range)
        plt.suptitle("Plot of Relative Error")
        plt.xlabel("Steps")
        plt.ylabel("Relative Error")
        plt.plot(range, err)
        plt.show()

    return s


if __name__ == '__main__':

    # Assuming the interval [-l, l] apply discrete fourier transform:

    # number of waves to sum
    wvs = 50

    # step size for calculating c_m coefficients (trap rule)
    deltax = .025 * np.pi

    # length of interval for Fourier Series is 2*l
    l = 2 * np.pi

    c_m = coefficients(np.exp, deltax, wvs, l)

    # The x range we would like to interpolate function values
    x = np.arange(-l, l, .01)
    sol = fourier_graph(x, l, c_m, np.exp, err_plot=True)

ここで、各係数を乗算する 2/N の係数があります。しかし、私の教授のタイプノートには、この係数 2/N が含まれていないこの合計の導出があります。自分でフォームを導き出したとき、どんなトリックを試してもキャンセルされない係数 1/N の式にたどり着きました。math.stackexchange で何が起こっているのか尋ねましたが、答えはありませんでした。

私が気付いたのは、1/N を追加すると、実際の解とフーリエ級数の差が大幅に減少したことですが、それでも正しくありません。2/N を試してみたところ、さらに良い結果が得られました。高速フーリエ変換について学習する前に、基本的なフーリエ級数のきれいなアルゴリズムを作成できるように、これを理解しようとしています。

それで、私はここで何が間違っていますか?

4

1 に答える 1