C++/CLI で記述された次の mbUnit テストの複雑さに理想的に一致する、異なるデータ型の複数のパラメータで値パラメータ化されたテストを使用できる C++ Google テストを記述したいと思います。
mbUnit の説明については、Hanselman 2006 の記事を参照してください。この2019年の編集の時点で、彼が含む他のリンクは無効になっています.
[Test]これがテストメソッドであることを示す属性と[Row(...)]、インスタンス化の値を定義する属性で、これがいかにコンパクトであるかに注目してください。
[Test]
[Row("Empty.mdb", "select count(*) from collar", 0)]
[Row("SomeCollars.mdb", "select count(*) from collar", 17)]
[Row("SomeCollars.mdb", "select count(*) from collar where max_depth=100", 4)]
void CountViaDirectSQLCommand(String^ dbname, String^ command, int numRecs)
{
String^ dbFilePath = testDBFullPath(dbname);
{
StAnsi fpath(dbFilePath);
StGdbConnection db( fpath );
db->Connect(fpath);
int result = db->ExecuteSQLReturningScalar(StAnsi(command));
Assert::AreEqual(numRecs, result);
}
}
またはさらに良いことに、C# からのこのよりエキゾチックなテスト (.Net 属性で定義できるものの境界を、C++/CLI で可能なものを超えて押し広げます):
[Test]
[Row("SomeCollars.mdb", "update collar set x=0.003 where hole_id='WD004'", "WD004",
new string[] { "x", "y" },
new double[] { 0.003, 7362.082 })] // y value unchanged
[Row("SomeCollars.mdb", "update collar set x=1724.8, y=6000 where hole_id='WD004'", "WD004",
new string[] { "x", "y" },
new double[] { 1724.8, 6000.0 })]
public void UpdateSingleRowByKey(string dbname, string command, string idValue, string[] fields, double[] values)
{
...
}
ヘルプには、値パラメーター化されたテストを使用すると、テストを 1 回だけ記述して、任意の数のパラメーター値で簡単にインスタンス化して実行できると書かれています。しかし、それはテストケースの数を指していると確信しています。
データ型を変えなくても、パラメータ化されたテストは1 つのパラメータしかとれないように思えますか?
2019年更新
この質問について ping を受け取ったので追加しました。Row表示されている属性は mbUnit の一部です。
mbUnit の説明については、Hanselman 2006 の記事を参照してください。この2019年の編集の時点で、彼が含む他のリンクは無効になっています.
C# の世界では、NUnit はジェネリックをParameterized Fixturesとして処理する方法など、より強力で柔軟な方法でパラメーター化されたテストを追加しました。
次のテストは、x の値ごとに 3 回、合計 15 回実行され、それぞれが -1.0 から +1.0 までの 5 つのランダムな double と組み合わされます。
[Test]
public void MyTest(
[Values(1, 2, 3)] int x,
[Random(-1.0, 1.0, 5)] double d)
{
...
}
次のテスト フィクスチャは、NUnit によって 3 回インスタンス化され、引数の各セットを適切なコンストラクターに渡します。引数として提供されるデータ型に一致する 3 つの異なるコンストラクターがあることに注意してください。
[TestFixture("hello", "hello", "goodbye")]
[TestFixture("zip", "zip")]
[TestFixture(42, 42, 99)]
public class ParameterizedTestFixture
{
private string eq1;
private string eq2;
private string neq;
public ParameterizedTestFixture(string eq1, string eq2, string neq)
{
this.eq1 = eq1;
this.eq2 = eq2;
this.neq = neq;
}
public ParameterizedTestFixture(string eq1, string eq2)
: this(eq1, eq2, null) { }
public ParameterizedTestFixture(int eq1, int eq2, int neq)
{
this.eq1 = eq1.ToString();
this.eq2 = eq2.ToString();
this.neq = neq.ToString();
}
[Test]
public void TestEquality()
{
Assert.AreEqual(eq1, eq2);
if (eq1 != null && eq2 != null)
Assert.AreEqual(eq1.GetHashCode(), eq2.GetHashCode());
}
[Test]
public void TestInequality()
{
Assert.AreNotEqual(eq1, neq);
if (eq1 != null && neq != null)
Assert.AreNotEqual(eq1.GetHashCode(), neq.GetHashCode());
}
}