通常および高としてどのビットレートを割り当てますか？
簡単な例：
現在のプロジェクトの場合。一方では、高品質のストリーム（フルスクリーン用）が必要です。そしてもちろん、一方でそれはまた速くなければなりません。解決すべき問題は、最も満足するようにバランスを取ることです...
「高」オプションの場合、CDN帯域幅を乱用することなく、4Mビットを超えるブロードバンド接続（たとえばヨーロッパで非常に一般的）を持つ幸運なものにほぼ完璧なストリームを配信できるように、約2.5〜3Mビットの最新のブロードバンドを優先します。
「通常の」オプションの場合、1.2Mビットストリームに近いものを使用した低速のブロードバンド接続を優先します。1Mビットを下回ると、品質が低下しすぎます。プログレッシブストリームを使用して、すべての人が正しい品質でビデオを視聴していることを確認したいと思います。
これがこの特定のケースに対する私の計画です...他の方法でバランスを取るための賢い方法はありますか？（POVからの）興味深いユーザーケースはありますか？他の視点/考え方？考慮すべき点はありますか？一般的な意見？等
RTSPのことですか？ここフランスには、RTSP でテレビ チャンネルを提供しているプロバイダーがあり、VLC を使用してコンピューターで表示できます。圧縮は MPEG-2 で、ストリームは 3.5 / 4 MB 程度だと思います
一部のチャンネルは HD でも利用できますが、試していません。接続が良好な場合もありますが、Wifi を使用すると非常に不安定になる可能性があることに注意してください。
RTSP + multiposte + freebox +bandwith をグーグルで検索して、さらに情報が見つかるかどうかを確認できます
編集：プロトコルはそれほど重要ではないと思います。H264 では、MPEG2 よりも低いレートをターゲットにできると思います。ライブ エンコーディングを行う MP4 エンコーダー (1 フレーム レイテンシー) では、Full-D1 ビデオ ソースで 1 Mbps で中程度の品質が達成されたと考えられます。HDとは正確には何を意味しますか？
2 つの側面があるため、この問題はまだ明確ではありません。エンコードのソースと条件とは何か、デコードのリソースとは何かです。これにより、ビットレートとビジュアル品質のスケールが得られます。
そして、ターゲットオーディエンスと帯域幅、そして必要なサービス品質の問題があります.
あなたのボトルネックはどこですか？
通常は 512Kbps、High は 1Mbps を試してみます。