.NETの世界でのCPUキャッシュのパフォーマンスについて学ぼうとしています。具体的には、プロセッサキャッシュ効果に関するIgorOstovskyの記事を読んでいます。
私は彼の記事の最初の3つの例を調べ、彼とは大きく異なる結果を記録しました。私のマシンのパフォーマンスは、彼の記事に示されているものとほぼ正反対の結果を示しているので、私は何か間違ったことをしているに違いないと思います。キャッシュミスによる大きな影響は期待できません。
私は何が間違っているのですか？（不正なコード、コンパイラ設定など）
これが私のマシンでのパフォーマンス結果です。
それが役に立ったら、私のマシンのプロセッサはIntelCorei7-2630QMです。これが私のプロセッサのキャッシュに関する情報です：
x64リリースモードでコンパイルしました。
以下は私のソースコードです：
class Program
{
static Stopwatch watch = new Stopwatch();
static int[] arr = new int[64 * 1024 * 1024];
static void Main(string[] args)
{
Example1();
Example2();
Example3();
Console.ReadLine();
}
static void Example1()
{
Console.WriteLine("Example 1:");
// Loop 1
watch.Restart();
for (int i = 0; i < arr.Length; i++) arr[i] *= 3;
watch.Stop();
Console.WriteLine(" Loop 1: " + watch.ElapsedMilliseconds.ToString() + " ms");
// Loop 2
watch.Restart();
for (int i = 0; i < arr.Length; i += 32) arr[i] *= 3;
watch.Stop();
Console.WriteLine(" Loop 2: " + watch.ElapsedMilliseconds.ToString() + " ms");
Console.WriteLine();
}
static void Example2()
{
Console.WriteLine("Example 2:");
for (int k = 1; k <= 1024; k *= 2)
{
watch.Restart();
for (int i = 0; i < arr.Length; i += k) arr[i] *= 3;
watch.Stop();
Console.WriteLine(" K = "+ k + ": " + watch.ElapsedMilliseconds.ToString() + " ms");
}
Console.WriteLine();
}
static void Example3()
{
Console.WriteLine("Example 3:");
for (int k = 1; k <= 1024*1024; k *= 2)
{
//256* 4bytes per 32 bit int * k = k Kilobytes
arr = new int[256*k];
int steps = 64 * 1024 * 1024; // Arbitrary number of steps
int lengthMod = arr.Length - 1;
watch.Restart();
for (int i = 0; i < steps; i++)
{
arr[(i * 16) & lengthMod]++; // (x & lengthMod) is equal to (x % arr.Length)
}
watch.Stop();
Console.WriteLine(" Array size = " + arr.Length * 4 + " bytes: " + (int)(watch.Elapsed.TotalMilliseconds * 1000000.0 / arr.Length) + " nanoseconds per element");
}
Console.WriteLine();
}
}