1

RHEL6 で頭の痛い問題を引き起こしているこの小さな関数があり、何が起こっているのかわかりません...そしてデバッグが面倒です。これを実行すると STORAGE_ERROR が発生するので、gstack を実行して、プログラムがハングしている場所を確認しました (以下を参照)。memcmp の問題のように見えますが、どこでどのように呼び出されているのかわかりません..回避策のアイデアはありますか?

この関数を単に「true」を返すように変更すると、正常に動作するように見えるので (STORAGE_ERROR は消えます)、問題はこの部分のロジックにあると考えます: (Ada.Characters.Handling.To_Upper(EPS_List(1). all) = "LOCALHOST");

  function Localhost_Only return Boolean is
  --++
     EPS_List : String_List_Type 
              := Values(Bstring.To_Bounded_String("EPS"));
  begin
    return (Ada.Characters.Handling.To_Upper(EPS_List(1).all) = "LOCALHOST");

  end Localhost_Only;

編集開始***

別の方法でこれを行っていました (関数スコープの外に移動する...なぜこれが機能するのですか?):

   EPS_List : String_List_Type 
              := Values(Bstring.To_Bounded_String("EPS"));

  function Localhost_Only return Boolean is
  --++

  begin
    return (Ada.Characters.Handling.To_Upper(EPS_List(1).all) = "LOCALHOST");

  end Localhost_Only;

編集終了***

プロセスのgstack出力:

Thread 1 (Thread 0x407059a0 (LWP 13610)):
#0  0x40000424 in __kernel_vsyscall ()
#1  0x00b2b2fc in pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib/libpthread.so.0
#2  0x0b53dd9e in system__tasking__stages__vulnerable_complete_master ()
#3  0x0b53e242 in system__tasking__stages__finalize_global_tasks ()
#4  0x0b5845d3 in __gnat_last_chance_handler ()
#5  0x0b545c50 in ada__exceptions__exception_traces__unhandled_exception_terminateXn ()
#6  0x0b5459de in ada__exceptions__exception_propagation__propagate_exceptionXn ()
#7  0x0b5465c5 in __gnat_raise_nodefer_with_msg ()
#8  0x0b5469ed in ada__exceptions__raise_with_location_and_msg ()
#9  0x0b5469b8 in __gnat_raise_storage_error_msg ()
#10 0x0b546f98 in __gnat_rcheck_31 ()
#11 0x0b5363de in system__interrupt_management__notify_exception ()
#12 <signal handler called>
#13 0x0bcef590 in memcmp@@GLIBC_2.0 ()
#14 0x084a83c9 in common_network_configuration__localhost_only ()

関連するタイプ/機能:

type Number_Of_Items_Type is range 0 .. 250;

subtype Index_Type is Number_Of_Items_Type 
     range Number_Of_Items_Type'First + 1 .. Number_Of_Items_Type'Last;

type String_List_Type is array (Index_Type range <>) 
     of String_Access.String_P_Type;

package Bstring is new Ada.Strings.Bounded.Generic_Bounded_Length 
                            (Max => Line_Length_Type'last);

   function Values(Name : Bstring.Bounded_String) return String_List_Type is
   --++
   -- ABSTRACT
   --   Return a list of pointers to strings. The strings are all the values
   --   associated with the specified name. All values are recursively 
   --   evaluated so that each entry in the returned list is a primitive
   --   name (i.e. integer, ip_address, or unix_workstation).
   --
   --   If a circular definition is detected, an empty list is returned. 
   --
   -- LOCAL DATA
     -- Number of items in list
     Count    : Number_Of_Items_Type := 0;

     -- List of pointers to strings containing the primitive values
     Out_List : String_List_Type (1 .. Index_Type'Last);

     -- The Index of the item being evaluated
     Item     : Config_Index_Type := 0;

     -- A safety net, to detect and prevent unlimited recursion, such as 
     -- will happen in the case of a circular definition.
     Depth    : Number_Of_Items_Type := 0;

     procedure Find_Values (Name : in Bstring.Bounded_String) is
     --++ 
     -- ABSTRACT
     --   This procedure recursively calls itself until it makes it all 
     --   The way through the Config_Array without finding a match on the
     --   specified Name. The index of the last name for which a match was
     --   found is used to get the value associated with that Name. This 
     --   is a primitive value associated with the name and is added to the
     --   Out_List. 
     --
     --   Depth is used to count the recursion depth, when it reaches a 
     --   maximum, no more recursive calls are made, preventing an endless
     --   loop in the case of a direct or indirect circular definition.
     begin 
       Depth := Depth + 1;
       for Index in 1 .. Config_Count loop
         if  Name_Match(Bstring.To_String(Name),Index) 
         and Count < Number_Of_Items_Type'last 
         and Depth < Number_Of_Items_Type'last then
           Item := Index;
           Find_Values (Config_Array(Index).Value);
         end if;
       end loop;
       if Item /= 0 then
         if Count < Number_Of_Items_Type'last then
           Count := Count + 1;
           Out_List(Count) := Config_Array(Item).Val_Ptr;
         end if;
         Item := 0;
       end if;
     end Find_Values;

   begin -- Values
     Find_Values(Name);
     if Depth < Number_Of_Items_Type'last then
       return Out_List(1..Count);
     else 
       return Null_String_List;
     end if;
   end Values;
4

2 に答える 2

2

解決策は、RHEL6 でコンパイラをアップグレードすることでした。

于 2011-07-18T15:12:15.230 に答える
2

ここでの私の絶対的な最初の推測EPS_List(1)は、有効なメモリ位置を指していないということです。それを確認しましたか?

私が知る限り、その配列は最終的に という名前のポインターからロードされますConfig_Array。そのため、読み込み時に初期化されていない場合、またはそれらのポインターが参照するメモリLocalhost_Onlyが呼び出される前に解放された場合、この性質のエラーが発生します。

このコードは非常に複雑なので、Localhost_Only に入ってこれを確認します。デバッガーを使用してこれらのポインターを確認するか、returnステートメントの前にデバッグ コードを追加して値を表示します。

また、あなたのLocalhost_Onlyルーチンは制約のない配列を受け取り、そこに element が含まれていると想定します1。そうでない場合は、Constraint_Errorまたはのようなものを取得する必要があると思いRange_Errorますが、コンパイラの範囲チェックをオフにすると、Storage_Error代わりに結果が生じる可能性があります。いずれにせよ、何らかの形でその不測の事態を防ぐ必要があります。みたいなif EPS_List'length > 0 then return False; end if;...


あなたの編集では、宣言を移動するとクラッシュが防止される理由についての私の最善の推測は、その初期化が発生したときにこれが変更されることです。それは今でははるかに早く起こります。繰り返しになりますが、クラッシュ状態に戻して、デバッガーや debug print ステートメントを使用して、正確に何が起こっているかを把握しようとすることで成果が得られる場合があります。

于 2011-07-07T20:28:33.060 に答える