CMS ツールの Alfresco と Liferay を検討していますが、どちらが Web コンテンツ管理に適しているか判断できません。Web に使用するツールを決定するのを手伝ってください。意見や提案を歓迎します。
3 に答える
決定できない場合は、実用的な解決策を選択してください。
コンテンツ中心のアプローチとポータル中心のアプローチのどちらが好きかを決める必要があります。たとえば、選択したソリューションに CMS 以外に何を期待しますか。意見を求めるとき: 私はポータルを好む傾向があります (ただし、Liferay で働いていることは否定しなければなりません)。これは、より多くの機能を統合できるためです。拡張は、よく知られている標準インターフェイスを介して行われます。 (ポートレット)。また、通常、コンテンツ管理以上のものを要求する要件を目にします。
両方の製品を統合することは可能ですが、それには追加の作業が必要であり、両方を理解する必要があります。多くの人がそうしていますが、1 つのソリューションで必要なものの 95% を達成できれば、統合作業を省くことができます。
しかし、ここで本当に役立つ回答が必要な場合は、それらを実際に何に使用したいかについてより多くの情報を提供することをお勧めします。これは、個人的な意見や提案を不明のままにしておくと、個人的な要件の役に立たない可能性があるためです.
お気に入りの検索マシンを使用するだけで、出来上がりです。この質問をカバーするトピックがあります。
例えばここ
このブログ投稿は、Liferay の WCM に関して十分に役立つはずです。WCM (ドキュメント/エンタープライズ コンテンツ管理ではない) について言えば、特に最近いくつかの新機能 (非常に優れた Web コンテンツのステージングとバージョン管理) が導入された後、Liferay は非常に簡単で非常に強力であるため、私は Liferay を使用します。Alfresco はエンタープライズ コンテンツ管理には適していますが、WCM には選択しません。Alfresco が使用している Spring Surf および Spring Web Scripts は慣れるのが非常に困難でした。