26

Google App Engine は、1 日あたり 1 GB のアウトバウンド トラフィックと 1 日あたり 6.5 CPU 時間 (1.2 GHz Intel x86 プロセッサに基づく) の無料割り当てを提供します。

これらの無料割り当ては、Web ホスティング プランと比較してどうですか? たとえば、無料のクォータでサポートされるトラフィックは、一般的に月額 5 ドルの共有ホスティング アカウントでサポートされるトラフィックより多いですか、それとも少ないですか?

無料の割り当てを超えると、Google は送信トラフィック 1 GB あたり 0.12 ドル、受信トラフィック 1 GB あたり 0.10 ドル、CPU 時間あたり 0.10 ドル、ストレージ 1 GB あたり 0.15 ドルを毎月請求します。

これらの数値は、通常の Web ホスティング プランにどのように変換されますか? たとえば、月額 40 ドルの VPS プランと月額 200 ドルの専用サーバー プランでサポートできるトラフィックは、Google App Engine でいくらかかりますか?

多くの要因に左右されることは承知していますが、大まかな見積もりや経験をお持ちの方がいらっしゃいましたら、喜んで共有していただければ幸いです。

DB を利用した Python サイトについて、App Engine と標準の Web ホスティングのどちらを使用するかを決めようとしています。サイトは小規模に開始しますが、トラフィックが増加する場合は、どちらが長期的により良いオプションになるかを確認したいと考えています.

4

3 に答える 3

10

あなたが言うように、それは多くに依存します。あなたがホストしたいサイトだけでなく、具体的に誰と比較しているのか. 大まかに言えば、私は App Engine で 1 日に 2 万から 3 万ページビューのサイトをホストしており、週に 17 セントの費用がかかります。これは、デフォルトのクォータを超える追加のストレージ用です。他のすべてのクォータは、十分に無料ゾーン内にあります。

具体的な比較に関する限り、たとえばLinodeを見ると、基本プランは 12GB のストレージと 120GB の転送で月額 20 ドルです。App Engine の価格では、月額最大 16.20 ドルの費用がかかります (すべてが発信トラフィックであると仮定すると)。1 か月にこれより少なくすれば、費用は安くなります。明らかに、App Engine には VPS で得られるすべての汎用性はありませんが、スケーラビリティと信頼性も向上します。

他のホスティング サービスとの比較は非常に簡単です。一般的には App Engine が先行すると思いますので、ほとんどの場合、アプリが App Engine に適しているかどうかで判断が下されます。

于 2009-04-02T10:02:40.377 に答える
5

アプリがすでにPythonに含まれている場合は、AppEngineを使用してください。ホストするための、より信頼性が高く、スケーラブルで、効率的なプラットフォームを求めることはできません。$が行く限り、あなたはそれを打ち負かすことはできません。私は今、グーグルアプリエンジンを利用するために私が書いたすべてのアプリケーションをPythonに移植することに取り組んでいます。想像してみてください。サーバーの問題についてvpsが心配する必要はもうありません。それを利用してください！

于 2010-07-14T21:50:34.170 に答える
2

この無料の診断をお試しください。Azure / AWS / Appengineを比較し、使用するプラットフォームとその量を正確に示します：http ://www.whitestratus.com/cloud-platform-diagnostic-tool

于 2010-12-03T00:42:57.373 に答える