1

コードで FNH と NH の両方のマッピングをテストしましたが、それらも正常に機能しましたが、それは私の簡単なテストであり、それぞれの長所と短所をまだ特定していません。どなたかご主人様、情報を教えていただけませんか?

4

1 に答える 1

6

それは主に好みと個人的な好みの問題です。

私が知っているいくつかの、あまり強力ではない議論:

FNHのプロ

  • FNH は、コードによるマッピングよりも古い (これはまったく新しい)。大規模なコミュニティと役立つドキュメントがあります。
  • FNH は可能な限り単純になるように設計されており、おそらく習得が容易です。使用方法は 1 通りあります。
  • FNH には、マッピング テストや自動マッピングなどの優れた機能がいくつかあります。

コードのプロによるマッピング

  • コードによるマッピングは NH コアの一部です (FNH はフォークされたプロジェクトです)。広く普及し、末永く支持されることが期待できます。
  • コードによるマッピングは、おそらくより強力で柔軟です。これは非常に基本的な API であり、さまざまな方法で使用できます。
  • コードによるマッピングは xml マッピングに近いため、ドキュメントの適応が容易になります。
于 2011-08-19T06:21:52.443 に答える