hardware - クアッドコアは、Web 開発においてデュアルコアよりも大幅に優れたパフォーマンスを発揮しますか?

Question

まず、ほとんどのハードウェア フォーラムではこれを質問できませんでした。さらに、システム管理者もかなり異なる視点を持っているため、システム管理者から意見を得ることは困難です。

おそらく、開発者の間で、現実的な傾向を推測できるかもしれません。

私が知りたいのは、netbeans/eclipse、mysql ワークベンチ、マルチタブを備えた 3 ～ 5 個のブラウザー、バックグラウンドで実行されている apache-php / mysql、おそらく gimp/adobe photoshop を定期的に起動する場合、クアッド コアはデュアル コアよりもかなり高速に動作しますか? クワッドのクロック速度が遅い、つまりクロック速度が 3.2 デュアルコアに対して ~2.8 であると仮定すると、?

私の唯一の関連する経験は、2.8 Ghz (デスクトップ) の新しい Core i5 クアッド コアよりもかなり遅い 4 ギガ RAM で実行されている古いコア 2 デュオ 2.8 Ghz です。これは 1 つのサンプル データにすぎないため、すべての人に当てはまるかどうかはわかりません。

これらすべての最終的な目的は、新しいラップトップの購入を決定するのに役立つことです (現在、4 コアと 2 コアにはかなりの違いがあります)。

Answer 1

http://www.intel.com/content/www/us/en/processor-comparison/comparison-chart.html

私は事実としてあなたのために比較をしました。ここで、クアッドコアは2.20 GHzで、デュアルコアは2.3GHzです。次に、この比較を確認して、「最大ターボ周波数」を確認してください。クアッドコアのGHzは低くても、ターボに当たるとデュアルコアを通過することに気付くでしょう。

次に考慮すべきことは、キャッシュサイズです。これは大きな違いを生みます。クアッドコアには常により多くのキャッシュがあります。この例では6MBですが、最大8MBのものもあります。

3つ目は、最大メモリ帯域幅です。クアッドコアの速度は25.6ですが、デュアルコアの21.3は、クアッドコアの速度が速いことを意味します。

4番目に重要な要素はグラフィックスです。グラフィックスの基本周波数は、クアッドで650MHz、デュアルで500MHzです。

第5に、グラフィックスの最大動的周波数は、クアッドの場合は1.30、デュアルの場合は1.10です。

結論としては、クワッドに余裕があれば、パワーパンチが増えるだけでなく、後でメモリを追加できるようになります。クアッドの最大メモリサイズは16GBで、デュアルでは8GBに制限されています。将来を保証するために、Quadを使用します。

追加するもう1つのことは、同時スレッド処理がデュアルコアで4つ、クアッドで8つであるということです。これは、違いを生みます。

Answer 2

マルチプロセッサ/マルチコア プロセッサの問題は、以前も今もメモリ帯域幅です。日常的に使用されるほとんどのアプリケーションは、メモリ帯域幅を節約するように作成されていません。これは、通常の日常的な使用では、アプリが何かを実行している (つまり、ユーザー入力を待機していない) ときに帯域幅が不足することを意味します。

一部のアプリケーション (ゲームやオペレーティング システムの一部など) は、これに対処しようとします。それらの並列処理は、データのチャンクをコアにロードし、それ以上メモリにアクセスせずに処理に時間を費やし、最後に変更されたデータをメモリに書き戻します。処理中はメモリ バスが解放され、他のコアがデータを読み込んで保存できます。

適切に設計された並列コードでは、基本的に、処理の合計量 (コア数 * 処理時間) がメモリ処理の合計時間以下である限り、任意の数のコアが同じタスクの異なる部分で動作できます。仕事 - コア数 * (読み取り時間 + 書き込み時間)。

特定の数のコア用に設計され、バランスがとられたコードは、より少ないコアでは効率的ですが、より多くのコアでは効率的ではありません。

一部のプロセッサには、全体的なメモリ帯域幅を増やすために複数のデータ バスがあります。これは、次に高いメモリ (L3 キャッシュ) がボトルネックになる特定のポイントまで機能します。

Answer 3

それらが同等の速度であったとしても、クアッドコアはデュオコアの2倍の命令をサイクルごとに実行しています。0.4Mhzは大きな違いを生むことはありません。