アクティブ/アクティブになり、約12個のSQLインスタンスを持つその他のSQLクラスター（Windows 2008/SQL 2005および2008）をセットアップしています。私が読んだドキュメントからは、各 SQL インスタンスに独自の LUN が必要かどうか、または単一の非常に大きな LUN を作成してから、その LUN に多数の異なるパーティションを作成できるかどうか (それぞれに 1 つ) はわかりません。 SQL インスタンス)。
どちらの場合でも、SAN 上の物理ディスク レイアウトは変更されないため、パフォーマンスの観点からはどちらを選択しても問題ありません (どちらかを選択できると仮定します)。パーティション方式が機能するかどうか、またはフェイルオーバーを適切に処理するために各インスタンスが独自の LUN を所有する必要があるかどうかを知りたいだけです。
インスタンスごとに個別のディスクが必要になります。Server 2008 では、フェールオーバー マネージャーの各インスタンスに共有ストレージを追加します。
これを回避するために CSV (Clustered Shared Volumes) を使用する方法があるのだろうか。Windows 2008 R2 では、クラスタ内の複数のノードが同じ LUN にアクセスできるように設定できます。LUN を 1 つのノードだけに割り当てる必要はもうありません!!
各インスタンスには個別のディスク/LUN が必要です。これらはアクティブ ノードによって「所有」され、依存リソースになります。
考えてみれば、2 つの SQL Server インスタンスがドライブを共有するにはどうすればよいでしょうか? それは対立です。
Windows 2003 以降では、ドライブの empoty フォルダーに LUN をマウントする NTFS マウント ポイントを使用できます。私はそれを自分で試したことはありません。
編集：ここにいくつかの素敵な写真があります「クラスター共有ボリュームはどのように機能しますか」