これまで原因を特定できなかったOracleの問題に遭遇しました。以下のクエリはOracleSQLDeveloperで機能しますが、.NETで実行すると次のようにスローされます。
ORA-01008：すべての変数がバインドされているわけではありません
私はもう試した：
- lot_priority（Varchar2またはint32）のOracleデータ型を変更します。
- lot_priority（stringまたはint）の.NETデータ型を変更します。
- 1つのバインド変数名がクエリで2回使用されます。これは、複数の場所で同じバインドされた変数を使用する他のクエリでは問題になりませんが、2番目のインスタンスを異なる：nameで独自の変数にして、別々にバインドしようとしたことを確認してください。
- 変数をバインドするいくつかの異なる方法（コメント付きのコードを参照;その他も参照）。
- bindByName（）呼び出しを移動します。
- バインドされた各変数をリテラルに置き換えます。問題の原因となる2つの別々の変数（：lot_priと：lot_priprc）があります。2つの間に思い出せない小さな変更がいくつかありました。リテラルに変更するとクエリは機能しましたが、バインディングで機能する必要があります。
クエリとコードが続きます。変数名は、無実の人を保護するために変更されました。
SELECT rf.myrow floworder, rf.stage, rf.prss,
rf.pin instnum, rf.prid, r_history.rt, r_history.wt
FROM
(
SELECT sub2.myrow, sub2.stage, sub2.prss, sub2.pin, sub2.prid
FROM (
SELECT sub.myrow, sub.stage, sub.prss, sub.pin,
sub.prid, MAX(sub.target_rn) OVER (ORDER BY sub.myrow) target_row
,sub.hflag
FROM (
WITH floc AS
(
SELECT flow.prss, flow.seq_num
FROM rpf@mydblink flow
WHERE flow.parent_p = :lapp
AND flow.prss IN (
SELECT r_priprc.prss
FROM r_priprc@mydblink r_priprc
WHERE priprc = :lot_priprc
)
AND rownum = 1
)
SELECT row_number() OVER (ORDER BY pp.seq_num, rpf.seq_num) myrow,
rpf.stage, rpf.prss, rpf.pin,
rpf.itype, hflag,
CASE WHEN rpf.itype = 'SpecialValue'
THEN rpf.instruction
ELSE rpf.parent_p
END prid,
CASE WHEN rpf.prss = floc.prss
AND rpf.seq_num = floc.seq_num
THEN row_number() OVER (ORDER BY pp.seq_num, rpf.seq_num)
END target_rn
FROM floc, rpf@mydblink rpf
LEFT OUTER JOIN r_priprc@mydblink pp
ON (pp.prss = rpf.prss)
WHERE pp.priprc = :lot_priprc
ORDER BY pp.seq_num, rpf.seq_num
) sub
) sub2
WHERE sub2.myrow >= sub2.target_row
AND sub2.hflag = 'true'
) rf
LEFT OUTER JOIN r_history@mydblink r_history
ON (r_history.lt = :lt
AND r_history.pri = :lot_pri
AND r_history.stage = rf.stage
AND r_history.curp = rf.prid
)
ORDER BY myrow
public void runMyQuery(string lot_priprc, string lapp, string lt, int lot_pri) {
Dictionary<int, foo> bar = new Dictionary<int, foo>();
using(var con = new OracleConnection(connStr)) {
con.Open();
using(var cmd = new OracleCommand(sql.rtd_get_flow_for_lot, con)) { // Query stored in sql.resx
try {
cmd.BindByName = true;
cmd.Prepare();
cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lapp", OracleDbType.Varchar2)).Value = lapp;
cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lot_priprc", OracleDbType.Varchar2)).Value = lot_priprc;
cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lt", OracleDbType.Varchar2)).Value = lt;
// Also tried OracleDbType.Varchar2 below, and tried passing lot_pri as an integer
cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lot_pri", OracleDbType.Int32)).Value = lot_pri.ToString();
/*********** Also tried the following, more explicit code rather than the 4 lines above: **
OracleParameter param_lapp
= cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lapp", OracleDbType.Varchar2));
OracleParameter param_priprc
= cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lot_priprc", OracleDbType.Varchar2));
OracleParameter param_lt
= cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lt", OracleDbType.Varchar2));
OracleParameter param_lot_pri
= cmd.Parameters.Add(new OracleParameter("lot_pri", OracleDbType.Varchar2));
param_lapp.Value = lastProcedureStackProcedureId;
param_priprc.Value = lotPrimaryProcedure;
param_lt.Value = lotType;
param_lot_pri.Value = lotPriority.ToString();
//***************************************************************/
var reader = cmd.ExecuteReader();
while(reader.Read()) {
// Get values from table (Never reached)
}
}
catch(OracleException e) {
// ORA-01008: not all variables bound
}
}
}
Oracleがすべての変数がバインドされているわけではないと主張するのはなぜですか？