1

ユーザーが開始したアクションに応答して電子メールを送信する Web アプリがあります。これらの電子メールは、受信者に応答を求めます (特定のアクションに関連する URL が含まれています)。

そのメールを再度プッシュする「再送信」機能を求めるユーザーが何人かいます。

私の反論は、元の電子メールがスパム フォルダに入っている場合 (または最初にスパム フォルダに入れられなかった場合)、同じことが 2 回目に発生する可能性が高いということです。(受信者のメールサーバーに受信されており、返送されていないことを確認しております。)

では、コミュニティはどう考えているでしょうか: 招待状や通知を再送信したり電子メールで送信したりする機能は有用ですか、それとも無意味ですか?

4

9 に答える 9

2

少なくともユーザーの観点からは、間違いなく便利です。電子メールを手動で再送信することにより、電子メールが送信されたことを知り、すぐにスパム フォルダをチェックしてメールをキャッチできます。そうしないと、メールのことを知らない可能性があり、メールをキャッチする前にスパムから消えてしまいます。

于 2008-09-17T16:24:56.870 に答える
1

便利です。ユーザーが誤って削除した可能性があります。受信者のメール サーバーで一時的なエラーが発生した可能性があります。メールが失われる原因は、スパム フィルターだけではありません。

于 2008-09-17T16:25:21.797 に答える
0

絶対に無意味です。ただし、ユーザーがそれを望んでいて、それほど時間がかからない場合は、価値があるかもしれません。ユーザーは時々ばかげています、そしてそれが彼らを幸せにするなら...

于 2008-09-17T16:23:32.537 に答える
0

便利 - 最初の送信と 2 番目の送信の間で、さまざまな要因が変化する可能性があります。

于 2008-09-17T16:25:24.560 に答える
0

それは間違いなく便利です。いくつかのケースが考えられます。たとえば、ユーザーが元のメールを誤って削除した場合などです。

于 2008-09-17T16:26:16.087 に答える
0

あなたの反論は、招待状がスパム フォルダに送られていたことに問題があると想定しています。あなたは確かにそれを知りません(または、少なくとも、あなたはそのことをほのめかしています)。顧客に支払いを思い出させたい、または何かを再度通知したいなどの理由で、再送信ボタンが必要になる場合があります。効果はかなり簡単に達成でき、好きなだけメッセージを送信できるため、理由は問題ではありません。

「顧客はそれを望んでいます。完全に不合理というわけではありません。おそらく、顧客に質問したり、拒否する理由を考え出すのではなく、それを実装する必要があります」取引 :)

于 2008-09-17T16:26:42.667 に答える
0

これは絶対に必要です。アプリケーションが返送されなかったからといって、メールが実際に通過したとは限りません。多くのサイトは、スパム フォルダーに配信するのではなく、スパム フィルターをトリガーする電子メールをドロップします。このような状況では、ユーザーがサイトのスパム フィルタリングを一時的にオプトアウトしてから、再試行する可能性があります。

于 2008-09-17T16:27:38.873 に答える
0

実装すると、ユーザーに入力したメールアドレスを再入力して再確認してもらい、数回以上使用することを許可しません。そうしないと、悪用スクリプトを作成して爆弾を作成するのが非常に簡単になります誰かのメールボックス。

于 2008-09-17T16:28:38.997 に答える
0

それを再送信する能力に反対する議論はありませんよね?再送信しても同じアクションになると仮定しても意味がありません - 再送信しても害はありません。

それに対する議論があり、それに反対するものがない場合、それは簡単な決定であるはずです.

于 2008-09-17T16:29:36.797 に答える