hardware - クローゼットサーバー対コロ？

Question

プログラマーとして、自分のものを保管する場所が必要です。私は長い間両親のクローゼットでサーバーを実行してきましたが、最近、まともな 2U サーバーに出会いました。
私は非常に安価なもの以外にホスティング会社と取引した経験がありません.coloで何を探すべきか、それともクローゼットサーバーをそのままにしておくべきか疑問に思っています.

Answer 1

ここには 3 つの大きな要因があります。

1. 料金。コロコロは、サーバーを両親のクローゼットに入れるよりも明らかに高価です。
2. 品質。コロは、両親のクローゼットにあるサーバーよりもはるかに信頼できるはずです. 電力サージが発生したときにダウンする可能性は低くなります。彼らの側で問題が発生した場合、彼らは何らかのサポートを提供する必要があります。また、帯域幅も向上する可能性があります。
3. 快適。壊れた箱に近づいてモニターを接続できると、壊れた箱を修理するのがずっと簡単になります。トラブルシューティングのためにコロコロに行くことは、可能であったとしても、おそらく便利ではありません。ラップトップからクローゼット内のサーバーにファイルを転送することも、インターネット経由で転送するよりもはるかに高速になります。一方、それがクローゼットの中にある場合は、ハードウェアの問題に対処する必要があるため、バランスをとることができます.

個人的には、(共有) サーバーの料金を支払います。他の誰かにサーバーを処理してもらうことには価値があると思います。大きなファイルをアップロードするのは本当にイライラすることがありますが、クローゼットの中に余分なボックスを維持しなければならないのは面倒です.

自分が何を最も大切にするかを本当に決める必要があります。より信頼性が高く、より手間のかからないサーバーを用意することは、あなたにとって余分なお金の価値がありますか?

Answer 2

それが私のソース管理サーバーである場合、a) 追加コストを支払うか、b) リポジトリに接続できないためにコロまで運転する必要はありません。

Answer 3

静的IPでインターネットに接続する必要がない限り、屋根の下にあるサーバーを絶対に選びます.

どうして：

• ネットから届くとすぐハッカーの標的に
• マシンに問題はありますか？ホットラインに電話するよりも、クローゼットまで歩いて行きたいと思います - そしておそらくサービスの料金を支払います
• 接続速度 (私からサーバーまで)
• 必要ない限りオフにできます。消費電力が少なく、環境にやさしい。
• マシンのホスティングには常にお金がかかります。必要ないときでも。