37

SVN Windows バイナリのダウンロード ページには、いくつかの選択肢があります。

http://subversion.tigris.org/getting.html#windows

さまざまな組織が提供するさまざまなバージョンに、長所と短所はありますか? 気をつけるべきことはありますか?

主に、Vista ラップトップで実行する無料のものが欲しいだけです。それから、SVN ファイルのバックアップをときどき外付けハード ドライブに作成します。

4

7 に答える 7

33

VisualSVNを選択したのは、別の SVN ユーザーを持つ代わりに、Windows 認証を簡単に使用できるようにするためです。

その他の利点は、アクセス許可の管理と SVN フックの管理に使いやすい GUI です。

私が本当のファンではないことの 1 つは、Web GUI です。私の知る限り、Web ベースの差分を表示することはできません。

于 2009-05-19T00:31:55.750 に答える
14

Windows ショップを経営している友人は、VisualSVNを高く評価しています。

于 2009-05-18T23:40:14.810 に答える
9

Jeff Atwood によるこの記事に従って、win32svnサーバーを構成しました。

VisualSVN とは対照的に、win32svn は Windows にそれほど緊密に統合されておらず、端末の使用を重視し、Apache ライセンスの下でオープン ソース化されています。

于 2011-05-14T10:52:00.510 に答える
6

CollabNet Subversion Edge に投票すると、Web フロントエンドを介したセットアップと管理が非常に簡単になります。特に Linux 環境の場合は、必要に応じて構成ファイルを編集することに抵抗はありませんが、そうする必要がないのは良いことです。CollabNet を使用すると、簡単に編集できます。

于 2012-03-03T00:05:33.803 に答える
2

Collab.Net サブバージョン サーバーで Apache SSPI モジュールを使用します。

私たちにとって完璧に機能しました。

于 2009-05-26T22:07:03.493 に答える
-1

UberSVNを試すhttp://www.wandisco.com/ubersvn/download#windows 唯一の欠点は、多くのサーバー メモリが必要なことです。私が今まで試した中で最高の無料 SVN サーバー。VisualSVN無料版もOKです。

于 2013-12-26T22:23:09.670 に答える