clock
エポックが既知のタイプと同じであると仮定すると、double
表現で期間を使用し、そのクロックで使用される期間に変換できます。
// change period to appropriate units - I'm assuming seconds
typedef std::chrono::duration<double, std::ratio<1>> d_seconds;
d_seconds since_epoch_full(324324.342);
auto since_epoch = std::chrono::duration_cast<clock::duration>(since_epoch_full);
clock::time_point point(since_epoch);
クロックと同じ精度を使用しているため、そのクロックを含む計算ではこれで問題ありませんが、変換で精度が失われる可能性があります。それを失いたくない場合は、そのベースの期間タイプを使用するtime_point
特殊化を使用する必要があります。double
そして、それを計算に使用します (もちろん、浮動小数点演算のすべての注意事項があります)。
typedef std::chrono::time_point<clock, d_seconds> d_time_point;
ただし、変換が必要になるため、同じクロックを含む計算が複雑になります。これを簡単にするために、変換を行い、それを使用する独自のクロック ラッパーを作成できます。
template <typename Clock>
struct my_clock_with_doubles {
typedef double rep;
typedef std::ratio<1> period;
typedef std::chrono::duration<rep, period> duration;
typedef std::chrono::time_point<my_clock_with_doubles<Clock>> time_point;
static const bool is_steady = Clock::is_steady;
static time_point now() noexcept {
return time_point(std::chrono::duration_cast<duration>(
Clock::now().time_since_epoch()
));
}
static time_t to_time_t(const time_point& t) noexcept {
return Clock::to_time_t(typename Clock::time_point(
std::chrono::duration_cast<typename Clock::duration>(
t.time_since_epoch()
)
));
}
static time_point from_time_t(time_t t) noexcept {
return time_point(std::chrono::duration_cast<duration>(
Clock::from_time_t(t).time_since_epoch()
));
}
};