問題タブ [amazon-ec2]

Windows Azureの紹介ビデオを見たところ、ホストされたIISインスタンスのフロントエンドシェルのように感じました。もっと知っている人（おそらくそれはベータ版の一部でした）は、なぜこれをEC2と比較して使用するのかを知ることができますか？

それは十分に簡単に見えましたが、それがどのように機能するのか、なぜそれが機能するのか、またはなぜこれを従来のソリューションと比較して使用するのかについての詳細を実際に示していませんでしたか？

単一の EC2 サーバー インスタンスで軽量の Web アプリを実行しています。これは私たちのニーズには適していますが、ダウンした場合に監視して再起動することについて疑問に思っています。

EC2 を監視し、必要に応じて新しいインスタンスを開始し、古いインスタンスをシャットダウンするために使用したい別の非 Amazon サーバーがあります。すべてのユーザー データは Elastic Storage にあるため、何かが失われる心配はありません。

この方法で EC2 を使用した経験があり、特に新しいインスタンスを開始するプロセスを自動化した経験があるかどうか疑問に思っていましたか? ゼロから何かを作成することに問題はありませんが、解決された問題のように思われるので、誰かが共有するヒント、リンク、スクリプト、チュートリアルなどを持っているかどうか疑問に思っていました.

ありがとう。

保存する必要がある大量のデータがあり、レポートを生成できる必要があります。それぞれが Web サイト上のイベントを表しています (1 秒あたり 50 以上のデータがあるため、明らかに古いデータを集計する必要があります)。

私はこれを実装するためのアプローチを評価しています。明らかに、信頼性が高く、可能な限り簡単にスケーリングできる必要があります。また、柔軟かつ効率的な方法でデータからレポートを生成できる必要があります。

一部の SO 担当者がそのようなソフトウェアの経験を持ち、推奨事項を作成したり、落とし穴を指摘したりできることを願っています。

理想的には、これを EC2 にデプロイしたいと考えています。

Amazon EC2 で数日間HAProxyと格闘してきました。これまでの経験は素晴らしいものでしたが、ソフトウェア ロード バランサーからより多くのパフォーマンスを引き出すことに行き詰まっています。私たちは正確には Linux ネットワーキングの達人ではありません (通常、私たちは .NET ショップです) が、適切な ulimit の設定を試み、カーネル メッセージと tcpdumps に不規則性がないかどうかを調べて、これまでのところ独自のものを保持してきました。ただし、これまでのところ、約 1,700 リクエスト/秒の横ばい状態に達しており、その時点でクライアントのタイムアウトが大量に発生しています ( httperfを使用して微調整してきました)。この目的のために）。同僚と私は最新の Stack Overflow ポッドキャストを聞いていました。Reddit の創設者は、サイト全体が 1 つの HAProxy ノードで実行されており、これまでのところボトルネックにはなっていないと述べています。あっ！どういうわけか、多くの同時リクエストが表示されないか、何かひどく間違っているか、または EC2 の共有の性質が Ec2 インスタンスのネットワーク スタックを制限している (私たちは大きなインスタンス タイプを使用しています)。Joel と Reddit の創設者の両方が、ネットワークが制限要因になる可能性が高いことに同意しているという事実を考慮すると、それが私たちが目にしている制限である可能性はありますか?

どんな考えでも大歓迎です！

編集実際の問題は、実際にはロードバランサーノードではなかったようです! この例では、実際には httperf を実行しているノードが原因でした。httperf はリクエストごとにソケットを構築および破棄するため、カーネルでかなりの量の CPU 時間を消費します。リクエスト レートを高くすると、TCP FIN TTL (デフォルトでは 60 秒) がソケットを長く保持しすぎ、ip_local_port_range のデフォルトがこの使用シナリオに対して低すぎました。基本的に、クライアント (httperf) ノードが絶えず新しいソケットを作成および破棄してから数分後、未使用のポートの数が不足し、この段階で後続の「リクエスト」がエラーになり、1 秒あたりのリクエスト数が少なくなり、大量のポートが生成されました。エラーの。

nginx も検討しましたが、RighScale と連携しており、HAProxy 用のドロップイン スクリプトがあります。ああ、それが絶対に必要であることが証明されない限り、[もちろん]コンポーネントを切り替えるには締め切りがきつすぎます。幸いなことに、AWS にいることで、nginx を並行して (保証されている場合) 使用して別のセットアップをテストし、後で夜通し切り替えることができます。

このページでは、各 sysctl 変数についてかなり詳しく説明しています (この場合、ip_local_port_range と tcp_fin_timeout は調整されています)。

さまざまなクラウド コンピューティング プラットフォーム、特に Amazon の EC2 の価格を調べていますが、多くの見積もりはインスタンス時間と呼ばれる単位に基づいています。

インスタンス時間の正確な定義を把握して、Web アプリケーションをホストし続けるコストとクラウドに公開するコストをよりよく比較しようとしています。

(1) 現在の実装をベンチマークし、価格計算ツールで使用できるような方法で Windows パフォーマンス カウンターのいずれかに対応していますか?

(2) マルチプロセッサインスタンスは、インスタンス時間の計算にどのように組み込まれますか?

Windows インスタンスと SQL で Amazon の EC2 を使用することを検討しています。ここで、SQL インスタンスのパフォーマンスに対する批判を見てきました。実際に経験を積んでおり、パフォーマンスについてコメントできる SOer がいるかどうか疑問に思っています。

GWTアプリをEC2にデプロイした経験のある人はいますか？

ec2インスタンスにtomcatまたはapacheをインストールする場合、ユーザーにそこを指すURLに直接接続させることはできますか？

それは費用効果が高いのでしょうか、それともJavaホスティングサービスが最適でしょうか？

通常のホスティングサービスでエッジHTTPサーバーをホストし、EC2に直接リクエストすることのデメリットはありますか？ここでパフォーマンスが問題になることはありますか？

AmazonのElasticComputeCloud（EC2）でWindows 2003インスタンスを起動するときに、 Elastic Block Storage（EBS）ボリュームを自動マウントする方法を知っている人はいますか？

Ec2 で Web アプリを管理するための費用対効果の高いツールを探しています。Rightscale は大きな犬のように見え、料金を請求します。Scalr はより費用対効果の高いソリューションのように見えますが、実際の顧客体験を見つけるのは困難です..

私が探している重要な側面は、ロード バランサー (http および https) と、負荷が増加したときに追加の Web サーバーの容量を自動的にオンラインにし、負荷が低下したときにインスタンスを終了する方法です。

私が知る限り、多くの人がここで独自のものを展開しています。私たちはアプリをリリースしようとしていますが、あまりにも多くの重いシステム管理者の戦いを戦う必要はありません. パフォーマンスなどの重要性を考えると、これについて現場からアドバイスや経験を聞いていただければ幸いです.

Amazon EC2 は ASP.net MVC をサポートしていますか?