問題タブ [backlog]

ルートノードを使用するだけでなく、TFSで明示的なバックログ領域または反復ノードを優先する理由はありますか？これにより、レポートなどの機能が向上しますか？それらのどちらかがより簡単な管理性を提供しますか？

私はこれが両方の方法で行われるのを見てきましたが、トレードオフについての提案を見たいと思います。

netty を使用してプログラミングすると、「確立された接続の最大数を制御する」という質問が発生します。この機能を実装できる方法はありますか?

のように: "serverBootstrap.option( ChannelOption.SO_BACKLOG,100);" これは、受け入れられないキュー接続の最大数を設定するために使用されます。

WORK | TFS 2012 Web Access で表示されている内容を理解しようとしています。受注残 | Product Backlog では、[Create Backlog Query] ボタンを使用してから、編集で新しいクエリを開いて、その動作を確認しました。次の 2 つの説明に当てはまる PBI が表示されていることに気付きました。

• New/Approved 状態のルート イテレーション (バックログ) の下の PBI。
• New/Approved/Committed 状態のバックログ (ルート イテレーション) の PBI。

PBI がこの 2 番目の説明に当てはまるのはなぜですか? バックログで PBI がコミットされるのはなぜですか? 改良後にテーマレベルまたはエピックレベルの PBI を維持し、ユーザーストーリーレベルの子が実際のスプリントにコミットされたときにそれらをコミット済みに設定する方法はあるでしょうか? 未完成の PBI がバックログに追い出され、その状態を承認済みに戻すことなく、見掛け倒しの簿記を補う手段にすぎないのでしょうか? もしかして何か別の理由？

次のスクリプトがあります。

このスクリプトはインスタント検索タイプのシナリオ (Google など) で使用されるため、ユーザーがテキスト ボックスに入力すると、かなりの数の選択要求がサーバーに送信されます (ただし、既に pconnect を使用しているため、データベース接続が繰り返されることはありません)。

これは非常に大規模なデータベースであり、すべてのキーストロークが AJAX リクエストとして送信されるため、保留中のリクエストのバックログが大量に発生します。新しいリクエストを送信するたびに、以前のすべてのリクエストを停止/キャンセルしたい（返送されていない場合）。

私は見てきましたxhr.abort()が、まだ送信されていないリクエストを停止するだけだと確信しています（サーバーに処理を停止するように指示するのではなく）。これはおそらく問題ありませんが、コードに実装する方法がまだわかりません。

バックログ項目を VersionOne から TFS 2012 に移行する方法 (詳細に画像が含まれている場合) Excel エクスポートを作成しましたが、TFS 作業項目の詳細にインポートされている VersionOne の説明に画像が含まれています。両方の製品で画像を使用できます。ワークアイテムと一緒に画像をどのように移行しますか?

私は最近、いくつかのサーバークライアントコードに取り組んでいましserverたが、非常に紛らわしい問題を発見しました。connect

でman、気付きました

これは、クライアント接続が失敗するか、後で再試行することを意味します。

しかし、私のクライアントが実行されているとき、それは単に SIGPIPE シグナルを受け取り、失敗しました。

だから私は実行sudo tcpdump -ilo0 port 10000して結果を得る:

summertekiMacBook-Pro: summer$ sudo tcpdump -ilo0 port 10000 を選択

tcpdump: 詳細な出力を抑制、lo0 でリッスンする完全なプロトコル デコードに -v または -vv を使用、リンク タイプ NULL (BSD ループバック)、キャプチャ サイズ 65535 バイト

10:29:16.396240 IP localhost.56347 > localhost.ndmp: フラグ [S]、seq 3366561899、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecr 0、sackOK、eol]、長さ 0

10:29:16.396241 IP localhost.56349 > localhost.ndmp: フラグ [S]、seq 902832276、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecr 0、sackOK、eol]、長さ 0

10:29:16.396242 IP localhost.56351 > localhost.ndmp: フラグ [S]、seq 1956535575、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecr 0、sackOK、eol]、長さ 0

10:29:16.396244 IP localhost.56348 > localhost.ndmp: フラグ [S]、seq 2161003109、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecr 0、sackOK、eol]、長さ 0

10:29:16.396246 IP localhost.56350 > localhost.ndmp: フラグ [S]、seq 1318035540、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecr 0、sackOK、eol]、長さ 0

10:29:16.396296 IP localhost.ndmp > localhost.56347: フラグ [S.]、seq 2871094527、ack 3366561900、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecrOK 396158772、s ,eol]、長さ 0

10:29:16.396307 IP localhost.ndmp > localhost.56351: フラグ [S.]、seq 3931313020、ack 1956535576、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecrOK 396158772、s ,eol]、長さ 0

10:29:16.396332 IP localhost.ndmp > localhost.56349: フラグ [S.]、seq 3467781056、ack 902832277、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecrOK 396158772、s ,eol]、長さ 0

10:29:16.396349 IP localhost.ndmp > localhost.56348: フラグ [S.]、seq 2666080832、ack 2161003110、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 eckOK 396158772、s ,eol]、長さ 0

10:29:16.396366 IP localhost.ndmp > localhost.56350: フラグ [S.]、seq 2467582351、ack 1318035541、win 65535、オプション [mss 16344、nop、wscale 4、nop、nop、TS val 396158772 ecrOK 396158772、s ,eol]、長さ 0

10:29:16.396375 IP localhost.56347 > localhost.ndmp: フラグ [.]、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 0

10:29:16.396381 IP localhost.56351 > localhost.ndmp: フラグ [.]、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 0

10:29:16.396386 IP localhost.56349 > localhost.ndmp: フラグ [.]、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 0

10:29:16.396391 IP localhost.56348 > localhost.ndmp: フラグ [.]、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 0

10:29:16.396398 IP localhost.56350 > localhost.ndmp: フラグ [.]、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 0

10:29:16.396408 IP localhost.ndmp > localhost.56347: フラグ [R]、seq 2871094528、win 0、長さ 0

10:29:16.396413 IP localhost.ndmp > localhost.56351: フラグ [R]、シーケンス 3931313021、勝利 0、長さ 0

10:29:16.396419 IP localhost.56347 > localhost.ndmp: フラグ [P.]、seq 1:1001、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 1000

10:29:16.396424 IP localhost.56351 > localhost.ndmp: フラグ [P.]、seq 1:1001、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 1000

10:29:16.396429 IP localhost.ndmp > localhost.56349: フラグ [.]、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 0 10:29:16.396435 IP localhost.ndmp > localhost.56348: フラグ [R]、seq 2666080833、勝利 0、長さ 0

10:29:16.396441 IP localhost.ndmp > localhost.56350: フラグ [.]、ack 1、win 9186、オプション [nop、nop、TS val 396158772 ecr 396158772]、長さ 0

10:29:16.396454 IP localhost.ndmp > localhost.56347: フラグ [R]、seq 2871094528、win 0、長さ 0

10:29:16.396460 IP localhost.ndmp > localhost.56351: フラグ [R]、シーケンス 3931313021、勝利 0、長さ 0

UNIX ネットワーク プログラミングから、3 回のハンドシェイク ルーチンconnect()を開始し、サーバーがsyn && ackを送信すると戻ります。

出力から、上位 10 行は、バックログtcpdumpが 2 であるにもかかわらず、サーバーが syn & sck を返信したことを示しています。その後、クライアントは前回の ackを送信し、サーバーは rst を返します。

私の意見では、connect return with value != -1 は、接続が確立され、クライアントがデータを送信できることを意味します。しかし、上記のログは、そのようには機能しないことを示しています。

誰でもどちらが正しいか教えてもらえますか?