問題タブ [beamer]

私は現在趣味としてラテックスを学んでおり、ビーマーのクラスに取り組んでいました。私が知りたいのは、ビーマー用の独自のテーマを作成する方法です。私がそれを行うのに役立ついくつかの良いリソースを指摘していただけますか..私はグーグルで検索しましたが、実際にはいくつか見つかりませんでした

amsthm 定理環境 (定理、例、証明、解、...) は、ビーマー スライドにブロックを作成します。デフォルトでは、サンプル環境は、定理、解、または証明 (ブロック) とは異なるテンプレート (ブロックの例) を使用します。

定義できる「ブロック ソリューション」などの別のテンプレートを使用してソリューションを作成するにはどうすればよいですか?

編集：答えてくれた人に感謝します。まだ回避策を実装していませんが、2 つのアイデアがあるようです。

• \th@fooという名前の定理に似た環境のコマンドを再定義しますfoo。新しいコマンドは\inserttheoremblockenv、目的のブロック環境になるように再定義する必要があります。具体beamerbasetheorems.sty的にexample.

• theorem beginおよびテンプレートを再定義しtheorem endて、グローバル変数に基づいて正しい定理ブロック環境を検索します\inserttheoremname(「参考文献」を参照beamerinnerthemedefault.sty)。pgfkeysルックアップ テーブルは、レジストリに保持できます。このアプローチは少し高度で、コマンドは含まれません@。しかし、YAGNI が思い浮かびます。

私のプレゼンテーションでは\usetheme{Warsaw}、各フレームの使用可能なスペースを増やすために と を使用します\useoutertheme{infolines}。このように、各ページの下部にあるバーは、作成者の名前、タイトル、日付、およびスライド番号の間で均等に分割されます。各セクションの幅を変更する方法はありますか? たとえば、著者の名前や日付よりもタイトルに多くのスペースが必要です。どんなコメントでも大歓迎です。また、私が使用しているコードは次のとおりです。

ありがとうございました。

したがって、標準のLaTeXには、テキストを入力するだけの\ twocolumnがあり、ページの左側に移動してから、ページの右側の上部に進みます。

これで、Beamerフレーム内で、テキストを含むさまざまな幅の2つの列を手動で作成できることがわかりました。ただし、テキストを1つの列から次の列に自由に流す方法はありますか？[つまり、「このテキストはこれらの2つの列に入ります。そして、どちらがどちらの列に入るかをビーマーに理解させます]。

ありがとう！

ビーマークラスのマニュアル（PDFファイル）を確認しました。

\itemizeに割り当てるインデントの箇条書きを変更する方法がわかりません。

[2列のスライドを使用しているので、これはちょっと重要です。ビーマーが水平方向のスペースをあまり奪ってほしくないのです]。

\setbeamerfont で frametitle のフォントサイズを設定したい。\setbeamerfont で任意のフォント サイズ (たとえば 32pt) を設定するには?

次のbeamerコマンドを使用しています

そして、私は繰り返しエラーを受け取ります。

手動で書いたときの同じ内容がうまく機能します。

上記のコマンドに含まれるコマンドは次のとおりです。

エラーは次のとおりです。

繰り返しテストすると、すべてが私には良いようです。

こんにちは、ビーマー環境でマトリックスのサイズを変更する方法を考えていました。現在、私は次のコードを書いています：

マトリックスはほぼページ全体を占めます。高さは半ページくらいにしてほしいです。

私はいくつかのラテックスビーマースライドを作成しています（しかし、それ自体はビーマー固有の質問ではないと思います）。

私は次のものを持っています：

ここで、issue1とissue2に広がるアイテムの後ろに右中括弧（つまり「}」）を付けたいと思います。そしてもちろん、私はその中括弧の後ろに何かを書きたいです。

完璧な世界では、私は次のようなものを書きます。

私は数学環境にいないため、これは機能しません。また、その場合、itemizeが機能しないため、スニペット全体を数学環境内に配置することはできません。

私の望む結果を生み出すためのクリーンな解決策やハックはありますか？

よろしく、バスティアン。

この質問はここでの質問から生じました

数行のテキストにまたがる中括弧を作成したいと思います。問題は、x座標を手動で位置合わせする必要があることです。これは、クリーンな解決策ではありません。

現在使用しています

これにより、目的の結果が得られます。

不満なのは、試行錯誤しながら1.597cmのxshift値を計算しなければならなかったことです（多かれ少なかれ）

xshift引数がない場合、結果は次のようになります。

明示的なxshift値を回避するための洗練された方法があると思います。

最善の方法は、2つのノードの最大x値を計算し、これを使用することです（ Geoffによってすでに提案されているように）

ただし、現在のy値を維持しながら、両方のノードの絶対x値を明示的に定義できると、すでに非常に便利です。これにより、ブレースが垂直に見えるようにするために、小数点以下第3位を調整するという面倒な手順を回避できます。