問題タブ [boost]

なぜshared_ptr暗黙のコンストラクターがないのか疑問に思いました。それがそうではないという事実はここにほのめかされています：これのためにboost::shared_ptrを取得する

（理由はわかりましたが、とにかく投稿するのは楽しい質問だと思いました。）

アプリケーションで Boost.Spirit および Boost.Thread ライブラリを使用しているときにクラッシュが発生しました。これは、メイン スレッドからのプロセスの有効期間中に Spirit パーサーを使用した場合にのみ発生します。

クラッシュは終了時に発生し、Spirit パーサーによって割り当てられたスレッド固有のストレージのクリーンアップに関連しているようです。スレッド固有のメモリが既にアンロードされている DLL 内に割り当てられているため、DLL がアンロードされる順序が原因でクラッシュしている可能性があります。ただし、Boost.Thread DLL は、アプリケーション自体が終了するまでアンロードされません。

プロセス デタッチ通知を受け取ったときに、Spirit にスレッド固有のストレージ (たとえば、dll-main 内) を強制的に消去させる方法はありますか?

解決策/ヒントをいただければ幸いです。

PS！私のプラットフォームと設定:

• ビジュアル スタジオ 2005
• BOOST_ALL_DYN_LINK
• BOOST_SPIRIT_THREADSAFE

私はこの関数を書く方法を理解しようとしています:

次に、機能があれば:

次のようにして呼び出すことができます。

私のcallFromAnyList関数のようなものを書くことは可能ですか? から返された型から、結果の型とパラメーターの型を調べることができますbindか? そしてany_cast<P1>(*p.begin())、などを呼び出しますか？バインド コードを理解しようとしましたが、理解するのが少し難しく、検査を念頭に置いて記述したようには見えません。

スマート ポインター、特に boost::shared_ptr を使用すると、時間とメモリの点でベア ポインターと比較してどのくらいコストがかかりますか? ゲーム/組み込みシステムのパフォーマンスを重視する部分では、ベア ポインターを使用する方が良いですか? パフォーマンスを重視するコンポーネントには、ベア ポインターとスマート ポインターのどちらを使用することをお勧めしますか?

uclibc ベースのシステムでブースト ライブラリを使用する C++ アプリケーションを実行した経験のある人はいますか? それは可能ですか？どの C++ 標準ライブラリを使用しますか? uclibc++ はブーストで使用できますか?

pImpl イディオムを使用する場合、a のboost:shared_ptr代わりに aを使用することをお勧めしstd::auto_ptrます。ブーストバージョンはより例外に優しいと読んだことがありますか？

[編集] std::auto_ptr<> を使用することは常に安全ですか、それとも別のブースト スマート ポインターが必要な状況がありますか?

誰も理由を知っていますか

与える：「0 1 2 3 4 5 6 7 8 9」

しかし

与える：「1 2 3 4 5 6 7 8 9 10」

?

Boost Signalsライブラリでは、() 演算子をオーバーロードしています。

これは C++ の規則ですか? コールバックなどに？

私はこれを同僚のコードで見たことがあります（たまたまBoostの大ファンです）。そこにあるすべてのブーストの良さの中で、これは私を混乱させるだけでした.

この過負荷の理由についての洞察はありますか?

の型にへの暗黙的な変換がないboost::any_cast<T>場合にのみ、例外をスローしたいと考えています。通常の動作は、暗黙的な変換に関係なく、型がis notの場合に例外をスローするようです。anyTanyT

例：

必要な機能を取得する簡単な方法があるかどうか、または既存の動作がそのようになっている理由を教えてください。

さまざまなプロセスとコンピューター間で渡される単純なデータ構造の多くのシリアル化と逆シリアル化を行う必要がある分散 C++ アプリケーションを構築しています。

複雑なクラス階層をシリアル化することには興味がありませんが、数値、文字列、データ ベクトルなどのいくつかの単純なメンバーを持つ構造体を送信することに関心があります。データ ベクトルは、多くの場合、数メガバイトの大きさになることがあります。テキスト/xml ベースの方法では遅すぎるのではないかと心配しています。文字列のエンコーディングや数値のエンディアンなどの問題により、見た目よりも複雑になる可能性があるため、自分でこれを書きたくありません。

プロトコル バッファと boost.serialize について少し調べてみました。ドキュメントによると、プロトコル バッファはパフォーマンスを重視しているようです。Boost は、この特定のプロジェクトに非常に便利なデータ形式を指定するための外部言語がないという意味で、やや軽量に見えます。

だから私の質問はこれに帰着します:私が上で説明した典型的なユースケースでブーストシリアライゼーションが速いかどうか誰か知っていますか?

また、これに適したライブラリが他にある場合は、それらについてお知らせいただければ幸いです。