問題タブ [chomsky-normal-form]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
nlp - この CYK パーサーの結果は正しいですか?
CYK 構文解析アルゴリズムを学習しようとしています。
この一連の文法規則について、結果として得られる表は、与えられた 2 つの文に対して正しいでしょうか?
grammar - チョムスキー正規形の導出に 2n - 1 ステップが必要であることを証明するにはどうすればよいですか?
私は次のことを証明しようとしています:
G がチョムスキー正規形の文脈自由文法である場合、w が長さ n ≥ 1 の L(G) に属する任意の文字列について、w の導出を行うには正確に 2n-1 ステップが必要です。
これを証明するにはどうすればよいでしょうか?
computer-science - チョムスキー標準形変換
できるだけ早くあなたの助けが必要です。チョムスキー標準形に変換する必要があります。
いくつか試してみましたが、110Y などの混合パーツがあるため、いつも行き詰まります...
java - チョムスキー形式の CFG アルゴリズムの Java 実装
目標は、疑似コードを実際に動作するコードに変換することです。ほぼ解決したと思っていたのですが、何かがおかしいのです。
私が使っているルールは
擬似コードは次のとおりです。
実際のコードは次のとおりです。
私は得る:
しかし、おわかりのように、baba はその文法から派生する可能性があります。
grammar - チョムスキー正規形のルール
この古い試験問題では、文法を CNF に変換する必要がありますが、提供された解決策が間違っていると思われます。
文法:
最初のステップでは、4 つの端末の変数を設定します。
2 番目のステップでは、端子を変数に置き換えます (現時点では S のプロダクションのみ):
3 番目のステップで、VAB の AB を次のように置き換えU -> AB
ます。
ソリューションでは、S プロダクションの AbB と bB (AXB と XB に設定) で何が起こっているのかわかりません。これは、S プロダクションに対して提供された回答です。
AbB が UX に設定され、bB が BX に設定されているのはなぜですか? 少なくとも bB を XB に設定するべきではありませんか?
context-free-grammar - 文脈自由文法の派生
最終的には、次の CFG をチョムスキー標準形に変換したいと考えています。
ただし、派生を正しく行っているかどうかはわかりません-ここに私が持っているものがあります:
非端末を端末に置き換える
これが正しい/正しい軌道に乗っているかどうか誰かに教えてもらえますか?
ありがとうございました。