問題タブ [chomsky-normal-form]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
1 に答える
189 参照

context-free-grammar - CFG を CNF に変換するときの最後のステップはどのようにしますか?

与えられた:

続行する方法がわかりません。

0 投票する
1 に答える
91 参照

context-free-grammar - このチョムスキー形式の解き方

私はそれを解決し始めましたが、追いつくために新しいルールを追加し続けているようです。誰かがこれを行う方法を説明してもらえますか.

0 投票する
1 に答える
1154 参照

nlp - CKY には本当に CNF が必要ですか?

CYK/CKY アルゴリズムが文法を Chomsky Normal Form (CNF) にする必要がある場所をいくつか読んだことがあります。

CYK の標準バージョンは、チョムスキー正規形 (CNF) で与えられた文脈自由文法でのみ動作します ~ウィキペディア

ただし、文法が CNF にない CKY アルゴリズムの例もいくつか見てきました。Christopher Manning が使用する一般的な例は、単項規則を含む「fish people fish tanks」(参照: PPT スライド #19 ) です。

また、プロダクションの RHS で 3 つの非終端記号を使用する CKY を示す他の例も見てきました (例: VP -> Verb NP NP reference )。なぜ不一致なのですか?

0 投票する
2 に答える
389 参照

complexity-theory - チョムスキー正規形変換アルゴリズム

文法をチョムスキー標準形に変換したいときに、新しい開始状態 S0 -> S を追加するのはなぜですか? そうしないと何がうまくいかないのでしょうか?

最初はイプシロンの法則によるものだと思っていました。ただし、開始変数からイプシロン ルールを削除しません。では、S0 -> S を追加する利点は何ですか?

ありがとう

0 投票する
0 に答える
146 参照

nlp - チョムスキー正規形での CFG の構築

この言語から CFG を構築しようとしています:

もし私がそれを正しく理解していれば、私は得ました

しかし、これが正しいとしても、これからチョムスキー標準形の CFG を作成する方法がわかりませんでした。私が知っているルールはすべて、これに当てはまります。最初の CFG でミスをしたと思いますか?

0 投票する
1 に答える
220 参照

nlp - この確率的文法の CNF 形式は何になるでしょうか?

PCFGが好きなら、

CNFフォームとは?以下になりますか?

または何か他のもの?

0 投票する
3 に答える
6672 参照

computer-science - 非正規言語と正規言語の連結は常に正規ではないのですか?

2 つの言語 (通常の言語とそうでない言語) の連結が常に規則的ではないのか、それとも出力が通常の言語である可能性があるのか​​を知りたいです。ありがとう。