問題タブ [dylan]

今日では、関数型、オブジェクト指向、動的または静的に型指定された、またはこれらの特性の組み合わせなど、非常に多くのプログラミング言語があります。

最近、このリリースに気づきました：http: //opendylan.org/news/2011/12/10/new_release.html

ディランを開きます。

間違いなくより大きく、より重要なコミュニティとそれらを取り巻くより多くのライブラリを備えたClojure、Python、Java、Scala、C＃、Common Lisp、Schemeがすでに存在する場合、人々がこのプログラミング言語を学ぶのはなぜ興味深いのでしょうか？

この投稿が「主観的すぎる」として閉じられないことを願っています。ディランが他のすべてのプログラミング言語と異なる点に興味があります。

Open Dylanは本当に面白そうです。ただし、実際の開発で使用する前に、実装がどの程度成熟しているかを知りたいと思います。ディラン自体が古い言語であり、Apple によって使用されていることは知っています。

私はコンピュータープログラミングが初めてです。このタスクについて助けが必要です。この単純な C++ ソース コードを Apple dylan コードに変換する必要があります。これは、元の数学的ステートメントです。

このコードを C++ で書きました。

このコードをApple dylanに書き込むのを手伝ってくれる人はいますか?

おめでとう、ポール

私はアップルディランを初めて使用し、ネットで配列とディランの構文を見つけることができません。いくつかの例も教えていただければ幸いです。ご清聴ありがとうございました！

3つのlispy同像性言語、Dylan、Julia、およびSephはすべて、先頭の括弧から離れました-したがって、CommonLispでの架空の関数呼び出しは次のようになります。

次の架空の関数呼び出しのようになります

上記の3つの言語で。

Clojureがこの道を進むとしたら、そこにたどり着くために何を犠牲にする必要がありますか？

理由：Clojureの驚くべき怠惰な機能データ構造、およびマップとシーケンスの改善された構文、並行性の言語サポート、JVMプラットフォーム、ツール、および素晴らしいコミュニティは別として、それが「LISP」であることの特徴は構文の抽象化を提供するマクロを与える同像性を与える先頭の括弧。

しかし、先頭の括弧が必要ない場合は、なぜそれらを使用するのですか？それらを維持するために私が考えることができる唯一の議論は

（1）emacsでのツールサポートの再利用

（2）人々に「LISPで考える」ように促し、それを別の手続き型言語として扱わないようにする）

ソフトウェア openDylan (Windows 32 ビット) をインストールしましたが、プログラムを実行できません。プロジェクトを作成し、プロジェクトをコンパイルすると、次のエラーが発生します。

ソフトウェア プロジェクトをプールして実行するにはどうすればよいですか?

私はプログラムがユーザーのために暗号化するためにあるインスタンスで入力を取得しようとしています.エラーコードのように見えるもの。毎回約6つの数字/文字ですが、それは本来の目的とはまったく関係ありません。

私が開発を支援している植字言語用のパーサーを書きたいと思っています。

私は何年もコーディングをしていませんでしたが、さまざまな言語オプションを検討しているときに、Dylan に出会いました。

非常に興味深い言語のように見えます - 構文はきれいで、使い方はかなり簡単に見え、動的に使用できます。

ディランはこのプロジェクトにどの程度適していますか?

私のアイデアは、他の人が私のコードに貢献したり改善したりできるように、それを Github に置くことでした (それはしばらく経ちました!)。でも、みんなLuaを使っているようです。

ディランで開発することを選択した場合、これについて私は一人でいるでしょうか?

どちらを選んでも、ディランかルアを学ばなければなりません。しかし、最近では誰もが Lua でプログラミングする方法を知っているようです。

よろしく