問題タブ [dynamic-cast]

質問を読む前に：
この質問は、を使用することがどれほど役立つかについてではありませんdynamic_cast。そのちょうどそのパフォーマンスについて。

最近dynamic_cast、よく使われるデザインを開発しました。
同僚と話し合うと、ほとんどの人がdynamic_castパフォーマンスが悪いので使用すべきではないと言います（これらは異なるバックグラウンドを持ち、場合によってはお互いを知らない同僚です。私は巨大な会社で働いています）

私は、単に信じるのではなく、このメソッドのパフォーマンスをテストすることにしました。

次のコードが使用されました。

上記のコードはboost::date_time、Linux上のメソッドを使用して、使用可能な値を取得します。
1回の実行で3dynamic_cast回実行しましたが、それらを測定するためのコードは同じです。

1回の実行の結果は次のとおりです
。Cast1の持続時間：74マイクロ秒
Cast2の持続時間：2マイクロ秒
Cast3の持続時間：1マイクロ秒

最初のキャストは常に74〜111マイクロ秒かかり、同じ実行での次のキャストは1〜3マイクロ秒かかりました。

それで最後に私の質問：
本当にdynamic_castパフォーマンスが悪いのですか？
テスト結果によると、そうではありません。私のテストコードは正しいですか？
なぜそんなに多くの開発者がそうでなければ遅いと思うのですか？

これによると、void*はRTTI情報を持っていないため、からのキャストvoid*は合法ではなく、意味があります。

私が正しく覚えていれば、dynamic_castfromvoid*はgccに取り組んでいました。

問題を明確にしていただけませんか。

私はこれをあきらめます...

$ 5.2.7 / 2- "Tがポインター型の場合、vは完全なクラス型へのポインターの右辺値であり、結果はタイプTの右辺値になります。Tが参照型の場合、vはの左辺値になります。完全なクラス型であり、結果はTによって参照される型の左辺値です。」

上記に従って、次のコードは整形式である必要があります。

そうではありません。すべてのコンパイラは、dynamic_castのオペランドがポリモーフィックではないことについて不平を言います。

$ 5.2.7 / 6-それ以外の場合、vはポリモーフィック型（10.3）へのポインタまたは左辺値になります。

だから私の質問は$5.2.7/ 2はどういう意味ですか？なぜ$5.2.7/ 6がここで始まるのですか？

これはC++ではコンパイルされません。

基底クラスの使用に問題がありshared_ptrます。逆参照するときに派生クラスのメソッドを呼び出すことができないようです。コードは私よりも冗長になると思います。

次のコードは std::bad_cast をスローします

正しく評価するために「完全な継承格子をトラバースする」ため、dynamic_cast に実装パフォーマンスのトレードオフがあることを読んだことを覚えています。ここでコンパイラが行う必要があるのは、最初にキャストアップしてから再度キャストダウンすることです。

上記の作業を行うことは可能ですか、それとも追加する必要があり virtual Foo* Bar::as_foo()=0; ますか?

次のコードではobj、ケース 1 の構築中にderivedクラス オブジェクトも構築しますが、そのメンバー関数にはobj. そのため、ソースとして使用してダウンキャストしている間 (つまり、ケース 2)、既にobj構築されています。derivedなぜobjポリモーフィックである必要があるのでしょうか?

上記の説明であなたを混乱させた場合、アップキャスト時に がポリモーフィックである必要がないのにobj、ダウンキャスト中はを使用している間はポリモーフィックである必要があるのはなぜですか?dynamic_cast

仮想関数のないクラス階層では、RTTIの情報が格納されていないためdynamic_cast、単純なものとして動作しますか、それともエラーが発生しますか？static_cast

I'd like to write this code on objective c:

ball is a subclass of ElementJeu... Does anything similar exist in obj-c?

Thanks

私はこのようなものを持っています:

今度はアプリケーションを変更して、boost shared_ptr と weak_ptr を使用し、食品インスタンスを 1 か所で削除できるようにします。次のようになります。

しかし問題は、dynamic_cast が weak_ptr で動作しないように見えることです

オブジェクトが指すオブジェクトが派生型であることがわかっている場合、 aweak_ptr<Fruit>からa を取得するにはどうすればよいですか?weak_ptr<Food>