問題タブ [exadata]

2 つの同一の Oracle Exadata クォーター ラックがあり、それぞれがデータベース インスタンスのペアを実行しています。風に濡れた状態でのパフォーマンス テストでは、一方が他方の 4 分の 1 の速度で実行されていることが示されました。

2 つのサーバー間のクエリ パフォーマンスをより科学的に比較できる、タイマーを使用して実行できる一連の SQL クエリはありますか?

一連のクエリを作成できることを認識しています。準標準のベンチマーク セットが既に存在するかどうか疑問に思っています。いくつかのテーブル作成クエリの後に反復挿入ステートメント (大量のランダム データ)、インデックス、制約、トリガー、関数、proc、およびビュー作成スクリプト (できればマテリアライズド ビューを含む) が続き、エンジンを拡張する一連の複雑なクエリのようなものです。一部の一時テーブルにパフォーマンス統計を書き込んでいるときに、ジョイン、トリガーの起動、関数とプロシージャの呼び出しなどをビットしますか?

そのようなライブラリ/ツール/スクリプトセットに出くわした人はいますか?

Exadata Cell Server の 1 つで cellcli を実行しようとしています。サーバーにログインすると、期待どおりにすべてのファイルを表示できます。(例: all_group all_nodelist_group cell_group all_ib_group など) cellcli を開始するコマンドを発行すると、コマンドが見つからないというエラーが表示されます。

exadata上のcellclie実行可能ファイルの場所はどこですか? このコマンドを取得するには、他のパスをエクスポートする必要がありますか?

FOR QUERY HIGHおよびPCTFREEオプションを使用して、パーティション内のいくつかのサブパーティションのみを圧縮する方法

私の声明は次のようになります。

そして、このエラーはその後発生します:

最近、アプリケーションをOracle Engineered SystemsのEXALOGICおよびEXADATAに移行しました。それ以来、アプリケーションのパフォーマンスはかなりのものです。

ただし、Exalogic スタックでアプリケーションのパフォーマンスをベンチマークしたいと考えています。アプリケーションのパフォーマンスを効果的に測定するために考慮すべき要因について誰かが教えてくれると助かります。

私が考えることができるいくつかのことは以下のとおりです。リストに追加していただければ幸いです。

1. リクエスト/レスポンス時間
2. 取引時間
3. 同時ユーザー数

アプリケーションのパフォーマンスをベンチマークするオープン ソース ツールはありますか?

ExaData サーバーで Chef Cookbook を実行しようとしていますが、問題が発生しています。ExaData サーバーをブートストラップできました。ただし、ターゲット ノードでchef-clientを実行すると、次のようなエラーが発生します。その後、戻ってエラーの詳細な出力を行いましたが、問題が何であるかはまだわかりません。私は、ExaData サーバーと Chef サーバーとの間でping、 、traceroute、およびを行うことができます。ncクックブックから転送されるファイルはなく、リモートの Zabbix リポジトリからダウンロードされるファイルもありません。Chef の実行はロールとレシピを完了しますが、何もインストールされません。ExaData について、問題を引き起こす通常の RHEL ディストリビューションと異なる点はありますか?

--編集-2013-07-15--

通常の RHEL 6.2 OS で実行された「成功した」chef-clientを見ると、ExaData では RHEL 5.8 が実行されているため、エラーが少なくなりました。シェフクライアントを実行するために、ExaData には多くのライブラリが欠けているようです。私が聞いたり、他の投稿で読んだりしたことによると、ExaData は RHEL 5.8 の機能を取り除いたバージョンであり、データベースの実行に必要なものだけを使用しています。

筋の通らない理由で、企業はExadataエイス・ラックを購入しました。一部の管理者は、これにより現在のアプリケーションのパフォーマンスが向上すると考えていました。問題は、集中的なデータベース作業を行うアプリケーションがほとんどないことです (そうです、これは facepalm のアニメーション GIF を見るのに適した瞬間です)。そのため、現時点では、移行によるメリットはほとんどありません。

問題は明らかです。ほとんどのアプリケーションは Java で作成されており、一部のアプリケーションでは Solr と Cassandra を集中的に使用しています。私の知る限り、Exadata はデータの格納を目的としていますが、Exalogic はアプリケーションも保持できます。とにかく、言及されたインフラストラクチャを利用する方法があるかどうか疑問に思っています。

データがディスクから取り出された後、Oracle Exadata システムでデータが処理される場所を把握しようとしています。

私の理解では、クエリを実行すると、データ (行) をディスクから取得する必要がありますが、このデータをディスクから取り出した後、どこで処理するのでしょうか? RAM（SGAまたはPGA）、フラッシュキャッシュ、別のディスクのスワップスペースなどに移動しますか...

私の要件:の上位 10 個のアカウントを特定DEPT_NUMし、アカウント番号の昇順で並べ替えます。

クエリ:

痕跡：

索引：

index scanはINDEX STORAGE、列に記載されていますDEPT_NUM。

強制Full Tableスキャンのコストが 3855 から 11092 に

テーブル内の行の総数は 632667 です。

上記はすべてテスト領域の結果です。生産は実際には2倍の量を持っています。

私のデータベースは Exadata、Quarter RAC です。Oracle 11g R2 を実行しています。データベースはすぐに実行できるほど強力ですが、DBA は 13M の tempSpc には乗り気ではありませんでした。ビジネスは、このレポートの頻度が 1 時間に 4 回になると報告しました。そして主なことは、このテーブルは多くのリアルタイムの挿入/更新を取得することです

1) セッションの PGA を増やすなどのプロセスを即席で行うことはできます
か?(本当に可能かどうかはわかりません)
2) 追加のインデックスが役立ちますか?

私たちのグループは完全に DBA パラメーターのみに焦点を当てているため、これを別の視点で見てもらいたいだけです。

あらゆる種類の提案をありがとう！