問題タブ [google-rich-snippets]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
seo - 内部ページのスキーマ データ
私は Web サイトを持っており、それにスキーマ タグを追加し始めています。私が心配していることの 1 つは、スキーマ データがサブページ内にしかないことです。
私のレビュー ページは /testimonials の下にあり、スキーマ データは Google のスキーマ リッチ スニペット ツールでテストしたとおりに完全に機能します。
ただし、これらのレビューはホームページのどこにも表示されないため、レビュー スキーマはホームページに表示されません。HTML のホームページに非表示に追加して、ピックアップされるようにする必要がありますか、またはレビュー ページが /testimonials にあることを Google に伝える方法はありますか?
html - Google で検索結果にパンくずリストを表示できません
schema.org のパンくずリストのマイクロ データを使用して、Google に私のパンくずリストを検索結果に表示させようとしています。Google の構造化データ テスト ツールを使用すると、ブレッドクラムが検索結果のサンプルに表示されず、次のメッセージが表示されます。テキストは、ユーザーが入力したクエリによって異なります。」
私が使用している URL にはクエリ文字列が含まれていないため、それがわかりません ( http://www.fastfoodnutrition.org/6_r-taco-bell/8511_i-sausage-flatbread-melt-nutrition-facts. html )
これが私のコードです：
schema.org - イベントへの Microdata の追加についてサポートが必要
ページのイベントに microdata を正しく追加するのに苦労しています。Google 構造化データ テスト ツールはデータを読み取ることができますが、正しく表示されません。私は混乱しています。
私は、同じ場所で行われる 3 つのゲームからなる 1 つのイベントが 1 晩に行われるスポーツ リーグにタグ付けしようとしています。
seo - アパート用地のセマンティック マークアップ
賃貸マンションを検索できるサイトを立ち上げようとしています。Google 検索エンジンを満足させるために、自分のアパートに関連するすべての HTML 要素にセマンティック マークアップを付けたいと考えています。
Schema.org と FOAF を調べて、使用する良い語彙を見つけました。しかし、アパート情報をサポートする語彙が見つからないようです。
例：
2 ベッドルーム
300 平方
フィート
等々。今は使用していますtypeof="ApartmentComplex"が、上記をマークアップしたいと思います。
そのような情報をマークアップして、Google がそれらをリッチ スニペットとして表示し、ページのランキングを上げる方法について、誰かヒントを教えてもらえますか?
seo - Breadcrumbs に関する Data-Vocabulary.org および Schema.org に関する質問
私はスキーマに非常に慣れていないため (これが初めてです)、この情報について少し混乱しています。ブレッドクラムのスキーマを読み込んでいたところ、2 つの異なる方法に出会いました。
Google のやり方: hereから読んだことから、Google はhttp://data-vocabulary.org/Breadcrumbを使用して Microdata を追加する例を示しています
Schema.org の例: Schema.org の例は、非常に異なるアプローチを示しています。このようなもの：
/li>
私の質問は次のとおりです。
(1) 2014 年に Data-Vocabulary.org の代わりに Schema.org メソッドを使用した方が良いですか? ここでこのトピックの議論を読んだとき、Data-Vocabulary.org は時代遅れで、Schema.org が最新の方法であると言う人もいました。これは今日の有効な声明ですか？Google の例に似た Data-Vocabulary.org を使用している Web サイトを今でもたくさん見てきました。
(2) Schema.org の方法は単純すぎて
itemprop="url"、URL やitemprop="title"タイトルなどを個別に追加する Google の Data-vocabulary.org の例とは異なります。しかし、Schema.org の方法はブレッドクラム全体をラップするだけで、個々の URL とタイトルを宣言しません。では、Schema.org メソッドを使用した場合、Google の検索エンジンは URL とタイトルを理解するでしょうか? それとも、Google の Data-Vocabulary.org メソッドは、Google の検索エンジンの結果に適していますか?(3) 最後に、ブレッドクラム セパレーターを使用すると、HTML マークアップで使用されるセパレーターのみが表示されますか? たとえば、CSS を介して追加されたブレッドクラム セパレーターがあり、HTML マークアップにはありません。この場合、ブレッドクラムが検索結果に表示される場合、自動的に
>セパレーターが追加されるのでしょうか?それとも、HTML で表示したとおりに表示されるのでしょうか?