問題タブ [id-generation]

hibernate 用のカスタム ID ジェネレーターを作成する方法についての優れたチュートリアルを知っている人はいますか?

ID注釈付きの休止状態を使用しています:

何らかの理由で、hibernate によって管理されている hibernate_sequences テーブルがリセットされました。すなわち。新しく挿入されたエンティティの ID (番号) は、古いエンティティよりも小さくなります。これは正常ですか？シーケンス値がリセットされる前の値に戻った場合、制約違反は発生しませんか?

はいの場合、hibernate_sequences テーブルを手動で編集してこれを停止するにはどうすればよいですか? 各テーブルの最大 ID を検索し、それを sequence_next_hi_value 値として設定するのと同じくらい簡単ですか?

ありがとう。

Grails用のプラグイン（Amazon S3プラグイン）を使用していますが、プラグインによって提供されるドメインオブジェクトがIdジェネレーターを指定していません。私はPostgresqlを使用しており、IDジェネレーターがIDである必要があります。

プラグインディレクトリにプラグインをコピーして、提供されたドメインオブジェクトを混乱させることはできますが、それはクリーンなアプローチのようには聞こえません。実行時に正しいID生成を追加できますか？あるいは、もっと良い方法があるかもしれません。

次のような状況があるとします: 5 つのエンティティ (簡単にするために縮小) があり、そのうちの 3 つはデータベースにレコードがほとんどないことを明確に知っています (それぞれ 15 ～ 20 程度)。残りの 2 つのエンティティには多くのレコード (数千) があり、急速に成長します。

デフォルトの Hibernate ID 生成戦略 ( AUTO) を使用すると、これは、すべてのレコードがすべてのエンティティにわたって一意の ID を持つことを意味します (シーケンスが 1 つしかないため)。これは、一部のテーブルに多数のレコードがあるため、ID が急速に増加することを意味するため、これには乗り気ではありません。

質問 #1 : 2 つの大きなエンティティの ID 戦略を再定義して、それぞれが独自のシーケンスを持ち、他をオンのままにすることはできAUTOますか? ID 戦略を組み合わせて使用​​することは、良い/悪い習慣と見なされますか? これを行うべき/すべきでない理由はありますか?

質問 #2 : Oracle 10g データベースを検討した場合、ID 生成戦略に関する長所と短所はありますか? 例えば; TABLEの代わりに使用する方が良いSEQUENCEですか?

前もって感謝します！

組み込みの Winstone サーバーで実行されている GWT を使用して Web アプリに取り組んでおり、持続性マネージャーを使用して Derby をデータベースとして使用しています。
によって生成されるロング ID を持つ永続クラスを生成していIdGeneratorStrategy.IDENTITYます。
問題は、アプリケーションをシャットダウンするIdGeneratorStrategyと、同じ ID でこのクラスのオブジェクトを作成しようとすることです。これは、データベース内で別のオブジェクトに既に指定されている同じ ID が既に指定されていることを認識していないためです。 2 つの制約に同じ列セットがあります。

IdGeneratorそのため、最新の ID を取得して別の新しい ID を作成する ように伝える必要があります。

このジェネレーターで可能ですか？

または、ID をデータベース内のテーブルに保存し、常に最後の ID を取得して「手動で」生成する必要がありますか?

Oracle シーケンスを作成しました。

シーケンス seq_acteurs を作成し、1 ずつインクリメントします。

Acteurs通常、シーケンスは 1 ずつインクリメントする必要がありますが、テーブルに挿入すると、シーケンスsは 50 ずつインクリメントされます。それは論理的ではないようです。これはなぜですか？

どんな助けでも大歓迎です。

マッピング ファイルの ID ジェネレーター セクションで、NHibernateassigned と select の意味は何ですか?

私のロジックは、INSERTの前にテーブルのIDを知る必要があります（挿入中にIDを手動で設定します）。このIDを使用するロジックは複数のサーバー上にあるため、mysqlにIDを作成させることは良い考えかもしれませんが、私が書いた関数はアトミックではないため、高負荷で呼び出すと、一意ではなく同一の番号が返されます。

最後のIDを格納し、新しいIDごとにインクリメントするために、1つの列「id」を持つテーブル「document_log_sequence」を使用しています。たぶん解決策はこれからは程遠いですが、私にはこれ以上のアイデアはありません。

説明するのを忘れました。データベースサーバーは1つだけで、クライアントの数はn個です。上記の関数は（一種の）スレッドセーフではありません。

Hibernate 用のカスタム Id ジェネレーターを実装しています。私の生成メソッドでは、別のテーブルから読み取り、そのデータを変更する必要があります。それは（約）私がそれを行う方法です：

それはうまくいきますが、ジェネレーターでどのように使用できますか。generate-method はSessionImplementorではなく を取得しSessionます。エンティティを永続化するにはどうすればよいですか?

何か案は？

データベースに保存する必要があるStudentオブジェクトがあります。id :studentIdは HBM のように定義されています :-

さて、IDを生成するために、以下のように、休止状態のソースに存在していたのと同じように、一般的に実装したコードを書きました:-

今、コード行persister.setIdentifier(entity, id, EntityMode.POJO);に到達すると、次の例外が発生します:-

休止状態から同じコードを選択したため、エラーを理解できないため、助けてください。あちらでも正しく動作する場合、このコードはここでも動作するはずです。

ありがとう