問題タブ [if-statement]

次の場合：

80％の$var確率で3であるとすると、本当のケースを見つける前に4つのケースを通過するという事実を心配しますか？

小さなサイトでは大したことではないと思っていますが、ifステートメントが1秒間に数千回実行される場合はどうでしょうか。

私はPHPで作業していますが、言語は関係ないと思います。

s の長い条件ifを複数の行に分割することがあります。これを行う最も明白な方法は次のとおりです。

アクションが条件に溶け込んでいるため、視覚的にあまり魅力的ではありません。ただし、4 つのスペースの正しい Python インデントを使用するのが自然な方法です。

私が使用している瞬間：

しかし、これはあまりきれいではありません。:-)

別の方法をお勧めできますか？

次のコードをアセンブリにコンパイルする方法に違いがあるかどうか疑問に思っていました。switch-case は if else よりも効率的であると聞いたことがありますが、この例では、それが当てはまるかどうかはよくわかりません。

と

2 つ以上の条件に基づいてコードを実行する場合、その if ステートメントをフォーマットする最良の方法はどれですか?

最初の例:-

2 番目の例:-

これは、各条件が長い関数名か何かである可能性があることを念頭に置いて理解して読むのが最も簡単です。

私は一生、先生がその日に言ったことを正確に思い出すことはできません。おそらくあなたが知っていることを願っています.

モジュールは「Data Structures and Algorithms」で、彼は次のような内容を教えてくれました。

ステートメントは最もif高価な [何か] です。[何か] が [何か] を登録します。

はい、私には恐ろしい記憶があり、本当に申し訳ありませんが、何時間もグーグルで検索しましたが、何も出てきませんでした. 何か案は？

一部のパラメーターがオプションである検索結果を返すストアド プロシージャを作成しています。

where句に「if ステートメント」が必要ですが、機能しません。where句は、null 以外のパラメーターのみでフィルタリングする必要があります。

SPはこちら

これを行う方法はありますか？

次のことを行う方が速いですか？

または：

どちらか一方を実行する方が速い時点で、いくつかの値がありますか?

(この場合、2 番目のオプションで使用される配列はまだ存在しません。)

また

より良いコーディングの実践/より効率的なコードの作成/よりきれいに見える/何でもあなたの考えをいくつか教えてください：潜在的な問題を予測してキャッチするためにifステートメントを使用する能力を向上させますか？それとも、単にtry / catchを一般的にうまく利用していますか？

これがJava用だとしましょう（重要な場合）。

編集： 私は現在、明らかに時代遅れで制約のある現在のコーディング慣行から自分自身を移行していますが、いくつかの点（このような）でそうする必要性に少し引き裂かれています。私は単にこれについていくつかの見方を求めています。議論ではありません。

私自身と同僚は、次のうちどちらがよりエレガントかについて論争しています。誰とは言いませんので、中立です。どちらがエレガントですか？

...また...