問題タブ [internal-load-balancer]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
tomcat - Tomcat サービスが一時的に利用できない
私は ELB load 2 EC2 run tomcat 8 サーバーを使用しています。
私はテストにABを使用しています
7000 リクエストを送信してログ ELB をチェックします (いくつかのリクエスト 503)
しかし、ログ アクセス tomcat で 5600 リクエスト アクセスのみを確認しました。
=> Tomcat サービスが一時的に利用不可
どうすれば修正できますか?
azure - Azure 内部負荷分散
AWS から Azure に移行しています。
ポータル GUI を使用して 4 つのクラシック VM をデプロイしました。それらは、"Subnet-01" というサブネット内の "vnetdata" という VNet に存在します。GUI を使用してデプロイすることで、すべての VM に独自のクラウド サービスが提供されます。ポート 5111 経由でそれらを内部的に負荷分散する必要があります。提供されているドキュメントには、すべての VM を持つ 1 つのクラウド サービスに対してそれを行う方法が示されています。VM を 1 つのクラウド サービスにマージするにはどうすればよいですか? また、CLI を使用してロード バランサーを作成する場合、負荷分散サービスの DNS 名またはエンドポイントは何 (またはどこ) ですか?
apache - 2 つの BalancerMember での proxypass バランシングに関する Apache 2.4 の問題 [Weblogic 12c]
専用マシン (RedHat 6.x) に Apache 2.4.12 があり、2 つの Weblogic 管理対象サーバー (ポート: 9101 と 9102。RedHat 6.x 上の Weblogic 12c) を備えた別のマシンでバランスをとる必要があります。ペガ」。
以下の構成を Apache VirtualHost (myvirtualhost.conf) に実装しましたが、両方の BalancerMember をアクティブにすると機能しません。2 つの BalancerMember の 1 つにコメントすると、正常に動作します。
それを修正するための提案はありますか?
ご協力ありがとうございました
編集:はい、正しくパラメータを設定しました。ログインページにアクセスします(機能する場合と機能しない場合の両方)が、機能しない場合に資格情報を入力すると、次のように表示されます。
しかし、BalancerMember の 1 つにコメントすると、次のようになります。
それは正常に動作します。
だから私は 'balancer' の宣言で何かを見逃していると思います.
どんな提案でも大歓迎です。
ありがとう
EDIT2: はい、セッション レプリケーションは 2 つのサーバー間でうまく機能します。サーバーへの直接URLを使用してログインできます(実際にはサーバー内のノード、マシンは同じですが、変更点はポートです:9101と9102)、現在の状態を維持しながら他のサーバー(他のノード)を切り替えますsession ..これはproxypassのディレクティブだと思いますが、初めて直面しました
azure - Web アプリ用の Azure アプリケーション ゲートウェイ
このリンクから来ています http://azureblogger.com/2016/02/load-balancing-in-azure/
Azure Application Gateway は Web アプリをサポートしていますか? 上記のリンクに基づいて、いいえと言われていますが、アプリゲートウェイのAzureドキュメントで明示的に言及されているのを見つけることができませんでした.
2 番目の質問に関連します。パフォーマンスに基づいて既にスケーラブルであり、現在 2 つ以上のインスタンスが Standard レベルで実行されている Azure Web アプリにアプリケーション ゲートウェイ/トラフィック マネージャーを使用することは賢明/推奨されますか?
アプリケーション ゲートウェイ/トラフィック マネージャーの使用は理にかなっていますか?
azure - Azure 内部負荷分散 - ILB の作成中に渡す必要がある IP アドレス
2 つの仮想マシンを作成し、データベースの高可用性を構成しました (SQL Server alwaysOn を使用) 外部アプリケーションでこれらのデータベースを利用したいのですが、以下のリンクから、内部リスナーを作成する必要があると表示されています。 https://azure.microsoft.com/en-gb/documentation/articles/virtual-machines-windows-classic-ps-sql-int-listener/
もう 1 つの記事を見つけましたが、どの IP を送信する必要があるのか明確ではありません http://www.cloudcomputingadmin.com/articles-tutorials/windows-azure/configuring-internal-load-balancing-microsoft-azure.html
例:
- ノード 1 の IP: 11.240.164.1
- ノード 2 IP: 11.240.164.2
- クラスター IP: 11.240.164.3
- リスナー IP: 11.240.164.4 (可用性グループの作成中にマップされます)
ここで、内部ロード バランサーを作成するときに、以下の StaticVNetIPAddress のスクリプトでどの IP を渡す必要がありますか?
アップデート
以下のスクリプトを使用して、未使用の IP を見つけて割り当てました
注: 可用性グループの作成中に作成したリスナー IP は、ILB によって上書きされます。
performance - リクエストの数が膨大な場合、それぞれのクライアントにレスポンスを送信する際にロード バランサーが問題を引き起こす可能性はありますか?
私は、ロード バランサとそれに続く 2 つの Web アプリケーション サーバーとデータベースのアーキテクチャを持っています。Jmeter 分散テスト環境からサーバーに数千の HTTP リクエストを送信しています。
レスポンスを返す際に、サーバーからレスポンスが返ってこないリクエストはほとんどありません。
データベース ログを確認したところ、100 % の要求が応答されました。Web Application サーバーのアクセスログを確認したところ、100% のリクエストが応答されました。
ロード バランサーは、それぞれのクライアントへのこれらの保留中の応答をトラバースして損傷を引き起こす可能性がありますか? 毎回異なるリクエストがスタックしています。
前もって感謝します!!
azure - Azure ロード バランサー識別サーバー
可用性セットに 2 つの VM (クラシック) があり、ポート 80 で定義されたロード バランサーをエンド ポイント経由で使用します。
各 VM には 5 つの Web サイトが実行されており、ロード バランサーはサーバー 1 とサーバー 2 の間で呼び出しを分散します。
www.mysite.com などの Web サイトの 1 つを呼び出したときに、どのサーバーが要求を処理したかを特定することはできますか?
ロードバランサーに特定のサーバーへの ping を強制することはできますか? これは、たとえばサーバー 1 に新しいバージョンの Web サイトを展開し、それがサーバー 1 で動作するかどうかをテストしたい場合に非常に便利です。
ありがとう
mysql - IPに基づいてユーザーアクセスを制御するためのMySQLへのHAProxy IP転送
特定の IP または IP の範囲から許可されるユーザーを MySQL で作成できます。たとえば、CREATE USER 'username'@'IP' IDENTIFIED BY ... ここで特定の IP を指定すると、その IP のユーザーのみが MySQL にアクセスできることを意味します。現在、背後にある多くの MySQL ノードの上にロード バランサー (HAProxy) が必要です。問題は次のとおりです。リクエストが HAProxy から MySQL に送信される場合、MySQL に送信されるのは HAProxy の IP です。したがって、ユーザーの作成中に IP を使用したい方法は機能しません。私の質問は、特にこの USE-CASE のみに関するもので、解決策はありますか?
websocket - haproxy 経由で Socket.io リクエストをロード バランスできません
HAProxy を使用して socket.io リクエストの負荷分散を試みています。以下は私の構成です:
この構成では、ソケット接続を作成しようとするとタイムアウトが発生します。
ただし、最後の 2 行 [ server node1 172.14.2.25:8887 cookie node1 weight 1 maxconn 1024 checkまたはserver node2 172.14.2.28:8887 cookie node2 weight 1 maxconn 1024 check ] のいずれかを削除すると、ソケットは正しく接続されます。
構成の何が問題なのかわかりません。どんな助けでも大歓迎です。
ティア:)