問題タブ [list]

1からxまでの整数のリストが必要です。xはユーザーが設定します。たとえば、xが以前に設定された整数であると仮定すると、forループを使用して構築できます。

これはばかげているようです。確かに、これを行うためのよりエレガントな方法があります。たとえば、PHPの範囲メソッドのようなものです。

配列に要素が含まれているかどうかを確認するにはどうすればよいですか? [1, 2, 3].includes(1)と評価されるようなものがあるのではないかと思いましたtrue。

次のようなコードを書いていることがよくあります。

より良いのは次のようなものです：

これを行うための巧妙な方法があると思いますが、わかりません。最初のブロックよりも優れた解決策はありますか?

たとえば、次のように渡された場合：

a空かどうかを確認するにはどうすればよいですか？

私は最近Scalaで初心者向けのプロジェクトに取り組んでおり、Scalaのリストについて初心者向けの質問があります。

タプルのリストがあるとします（List[Tuple2[String, String]]たとえば）。リストから指定されたタプルの最初の出現を返す便利な方法はありますか、それとも手動でリストを反復処理する必要がありますか？

長さの数のリンクリストがあるとしますN。Nは非常に大きく、の正確な値は事前にわかりませんN。

リストからk完全に乱数を返す関数を最も効率的に作成するにはどうすればよいですか？

リストとは異なり、辞書は順序付けされていません (また、'sort' 属性がありません)。したがって、最初に追加したときに同じ順序でアイテムを取得することに依存することはできません。

キー値として文字列を含む辞書をループし、キーの昇順で取得する最も簡単な方法は何ですか?

たとえば、これがありました：

キーでソートされた次の順序で関連する値を出力したいと思います。

私はこの質問をインタビューで使用しますが、最善の解決策は何でしょうか。

n個のリストを取得して2^ n -1個のリストを返し、どの項目がどのリストにあるかを示すPerlサブを記述します。つまり、最初のリスト、2番目のリスト、1番目と2番目のリストの両方、およびその他すべてのリストの組み合わせにのみ含まれるアイテムです。nが適度に小さい（20未満）と仮定します。

例えば：

ここで、最初の結果リストはリスト1のみにあるすべてのアイテムを示し、2番目の結果リストはリスト2のみにあるすべてのアイテムを示し、3番目の結果リストは両方のリストにあるすべてのアイテムを示します。

ここで、最初のリストはリスト1のみにあるすべてのアイテムを示し、2番目のリストはリスト2のみにあるすべてのアイテムを示し、3番目のリストは最初の例のようにリスト1と2の両方にあるすべてのアイテムを示します。4番目のリストはリスト3にのみ存在するすべてのアイテムを示し、5番目のリストはリスト1と3にのみ存在するすべてのアイテムを示し、6番目のリストはリスト2と3にのみ存在するすべてのアイテムを示し、7番目のリストはすべてのアイテムを示します。 3つのリストすべてに含まれています。

私は通常、この問題をn =2の場合のこの問題のサブセットのフォローアップとして提供します。

解決策は何ですか？

フォローアップ：リストの項目は文字列です。重複がある可能性がありますが、それらは単なる文字列であるため、重複は出力で潰す必要があります。出力リスト内のアイテムの順序は重要ではなく、リスト自体の順序も重要です。

要素のインスタンス化と取得に関して、タプルとリストの間にパフォーマンスの違いはありますか?

サイト コレクションに対してコンテンツ タイプによってクエリを実行するコンテンツ クエリ Web パーツがあります。コンテンツ タイプ別にグループ化したので、次のようにしました。

サイトの 2 番目のグループ化を表示したいので、次のようにします。

これを達成するための最良の方法を知っている人はいますか？

すべての最高のキエラン