問題タブ [markup]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
asp.net - asp.net での画像のローカリゼーション
複数の言語をサポートする必要がある Web アプリケーションがあります。現在、サイトにはテキストを含む非常に多くの画像があります。これらの画像を最小限の手間でローカライズする方法を見つけようとしています。これまでに思いついたのは、必要な言語に関連する現在の /Images フォルダーにサブフォルダーを追加することです。たとえば、/Images には既定のイメージ セットが含まれ、/Images/es-MX にはスペイン語とメキシコのローカライズされたイメージが含まれます。
これまでのところ、すべてかなり標準的だと思います。今私が抱えている問題は、この新しい構造が機能するためには、すべての img タグに次を追加する必要があるということです:
または、asp:ImageButton の場合、コード ビハインドで /Images/ を /Images/es-MX またはカルチャがたまたま何であれ置き換えるユーティリティ メソッドを使用して、プログラムで ImageURL を設定する必要があります。
これらすべてにより、画像パスを修正するためだけに、面倒なマークアップと多くのコードビハインド コールが残されます。親愛なる読者にお願いします、もっと良い方法はありますか?
asp.net - aspx マークアップで SharePoint ページに Web パーツを追加する
Project Server インストールのレイアウト ディレクトリにコピーされる aspx ページがあります。aspx は、Web パーツ ゾーンを持つ Web パーツ ページです。Web パーツ ゾーン内で、ページのマークアップに Web パーツを追加するにはどうすればよいですか?
html - Web標準に従うことはどれほど重要ですか?
私は最近、主要な Web サイトのほとんどがW3C のマークアップおよび CSS 検証テストに合格していないことを知りました。では、Web 標準に従うことは本当に重要なのでしょうか?
continuous-integration - Selenium に統合された xHTML マークアップ チェッカー
最近、継続的インテグレーション マシンで xHTML ソースの継続的なチェックを使用して、プロジェクトの品質を向上させる方法を考えました。
ほら、私たちにはプロジェクトがあります
http://sourceforge.net/projects/jtidy - jTidy JTidy は、HTML syntax checker
きれいなプリンターである HTML Tidy の Java ポートです。
コマンドライン インターフェイスを介して xHTML を検証できます。または、このツールは、すべてのソース コードが公開されているため、必要に応じて拡張できます。
assertTextPresent などのすべての Selenium 検証メソッドを上書きできるため、(現在の状態の HTML ソースを提供することによって) jTidy が呼び出され、エラーや警告が発生した場合は、継続的インテグレーション マシン ビルドに保存できます。ログ - プロジェクトに関連するすべてのユーザーがこの情報を見ることができます。
すべてのステップでこの呼び出しを統合するために、すべての Selenium メソッドを書き直すことはできませんが、(DOM 操作の後) 必要な場所でこの呼び出しを行うことができます。
はい、サイトに W3C マークアップ バリデーターを使用できますが、このバリデーターでページのソースの初期状態以外を検証する可能性はありません。ページの作成後、マークアップ エラー/警告を生成する可能性のある多数の DOM 操作が存在する可能性がありますが、このスキームですぐに見つけることができます。
継続的インテグレーションを使用する利点の 1 つは、コードからのフィードバックが迅速に得られることです。つまり、既存のコード ベースとどのように統合されるか、単体テストと機能テストに合格するかどうかをテストします。インスタント xHTML マークアップの検証ステータスなど、追加の有用な情報を入手してみませんか。問題の特定が早ければ早いほど、修正が容易になります。
このテーマについては、Google でまだ何も見つかりませんでした。そして知りたいのですが、このアイデアについてどう思いますか?
ruby - RDoc::usage() の === ヘッダーなしでセクションを定義するにはどうすればよいですか?
help2man と txt2man を介して「--help」出力を使用して man ページを生成するのが好きです。Ruby の RDoc システムは非常に便利ですが、RDoc::usage を思い通りに構成できないようです。サンプル スクリプトを次に示します。
スクリプトの出力は次のようになります。
しかし、使用方法の出力用に「名前」ヘッダーと「概要」ヘッダーを抑制したいのですが、マニュアル ページへの出力用のセクションとしてマークします。
':section:' マークアップの使用は RDoc::Rdoc では機能しますが、RDoc::usage では機能しません。ヘッダーを印刷せずに、usage.rb のセクションをマークする明確な方法はありますか?
documentation - 軽量マークアップ言語を比較対照する
最も人気のある軽量マークアップ言語を特定し、それらの長所と短所を比較してください。これらの言語は、ドキュメンテーションなどの技術的な散文のための汎用マークアップである必要があります (たとえば、Haml はカウントされません)。
latex - 文書化のための軽量マークアップ (wiki) 言語
論文やドキュメントを書くとき、LaTeX や OpenOffice を使用するのはやり過ぎだと思います。通常、マークアップ要素 (太字、見出し、リストなど) しか必要ないからです。これは非常に効率的であるため、wiki スタイルのマークアップを使用してドキュメントを作成したいと考えています。
例えば:
最後に、単純にPDFに変換したいと思います。(クロスプラットフォームも良かったです。)
この作業を行うためのツール (または単純なツール チェーン) はありますか?
個人的には、LaTeX を変換ステップとして使用したくありません。軽量構文を TeX に変換してから PDF/PS に変換するこの仕事を行うツールがあります。
visual-studio-2008 - Visual Studio - スクリプト内のマークアップ構文の強調表示 [type:txt/html]
aspx/htmlページの他のマークアップと同じように、Visual Studio 2008がタイプ「text/html」のスクリプトブロック内のhtml構文を強調表示する方法または可能かどうかを知っている人はいますか. スクリプト ブロックを使用して、クライアント側のテンプレート用のテンプレートを格納しています。
sharepoint - SharePoint は何らかの形で Wiki マークアップ言語をサポートしていますか?
私は答えがノーだと思う傾向があります。これらの検索用語には非常に多くのノイズがあり、決定的な答えを見つけるのに問題があります.
html - Snail メール アドレスの HTML
カタツムリのメールアドレスをマークアップする最良の方法は何だと思いますか? 次のようないくつかの異なるオプションが見つかりました。
div の代わりにアドレス タグを使用する前の例も見ました。私が見つけた別のオプションは次のとおりです。
私の質問は、カタツムリのメールアドレスを表現するのに最適なマークアップは何だと思いますか? そして、私の例に限定しないでください。
各要素に関する追加のコンテキストを提供するため、最初のオプションが最適なオプションだと思います。この場合、brもコンテンツの一部だと思います。