問題タブ [microdata]

schema.org を使用して Web ページの画像に関する情報を充実させる方法を見つけようとしています。

ただし、次のコードは合格していないようです。

<span>要素の子として要素を含めること<figure>は検証されませnameんが、テキストは実際には書式設定を必要としないため、属性を別のタグに追加する別の方法は見つかりませんでした。

これを達成する方法についての提案は大歓迎です。私も、どうして……<span>の子になれないのか、理解に苦しむ。<figure>

最近、マイクロデータタグをウェブサイトに組み込んだところ、「itemprop = image」とマークした商品画像が、Google+共有に商品画像として表示されていないことがわかりました。「リッチスニペット」ツールには、画像タグが正しい方法で入力されています。画像は、実稼働前の環境の一部に表示されていましたが、実稼働では何も表示されません。この解決策に私を導いてくれた人にとても感謝しています。私は一週間以上このことと戦ってきました。

以下は私が話していることを説明するURLです： http ：//www.mouser.com/Search/ProductDetail.aspx？R = EPS-400-.30-Blackvirtualkey51730000virtualkey517-EPS400-.30BLKありがとう

サードパーティが販売する製品の Microdata を設定しています。商品の場所 (買い手が実際に手に取りたい場合があるため) と売り手のユーザー名を知っています。ただし、その他の情報はすべて製品固有のものです。

製品が特定の場所にあることを指定する正しい方法はありますか?それとも、Microdata でマークアップせずに、製品を含めるべきですか?

これまでの私のコードは次のとおりです。

最近、自分のサイトの「イベント」ページに microdata をタグ付けしました。例を次に示します: http://www.semi-directory.com/semicon-china/g753

Google のテスト ツール (http://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets) を使用して、マークアップが正しいことを確認しました。

ただし、マークアップが更新されたページでは、ページの「場所」セクションに 2 つのランダムな疑問符が表示されます。

位置 ： ？上海新国際博覧センター？中国、上海

HTML でこの行を生成するために使用した (Classic ASP) コードを次に示します。

ご覧のとおり、コードにクエスチョン マークはありません。アウターを交換してみましたが、直りません。

レンダリングされたページでこれらの疑問符を取り除くにはどうすればよいですか?

ありがとう！

私はフランス人で、賃貸物件のウェブサイトを開発しています。賃貸物件（一軒家、別荘、アパートなど）にマイクロデータを追加したいのですが、どの項目タイプを使えばいいのかわかりません。オファー、製品、またはその他?

http://schema.org/オファー

http://schema.org/Product

ご協力いただきありがとうございます。

ページの例: http://www.uswitch.com/mobiles/deals/apple_iphone_4s/

このページには、特定の携帯電話のすべての契約取引が集約されています。行に schema.org のマイクロデータを追加しようとしています。私の理解では、各行を schema.org/Offer でマークアップする必要があるようです。

これにより、次のような結果になります。

オファー [itemOffered: x , price: a, ... その他のバリエーション...] ... Offer [itemOffered: x , price: b, ... その他のバリエーション...]

これはこれを行うための最良の方法でしょうか？

「リッチ スニペット製品」に関する Google のガイドライン: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=146750&topic=1088474&ctx=topicには、AggregateOffer の使用方法のみが記載されていますが、マークアップのガイドラインは省略されています。ページに表示される各オファー。

XHTMLのRDFaはw3c標準です。MicrodataはHTML5APIとして言及されています。私の質問は次のとおりです。

1. microdataもw3c標準ですか？はいの場合、なぜ2つの同様の標準が必要なのですか？

2. 人々は、マイクロデータの使用はRDFaよりも簡単だと言います。これを除いて、これら2つの主な違いは何ですか？

よろしくお願いしますManoj

選択したテキストにいくつかのマイクロデータを追加する tinymce エディター用のプラグインを構築しています。最終的なマークアップが有効であることを確認したいと考えています。ドラフト microdata 仕様で指定されているように、新しいアイテムはitemscope要素に属性を追加することで示されます。次に例を示します。

これらの microdata 属性を認識するために、tinymce の構成パラメーターを拡張しました。

物事は一般的に機能しています。ただし、プラグインを使用すると、次のように itemscope 属性に空の値を追加することで、tiny mce がまだマークアップを「修正」していますitemscope=""。しかし、 itemscope 属性はブール要素であり、AFAIUは値を持たないことを意味します。

問題は、a) itemscope 属性に値がある場合でも有効なマークアップですか? b）そうでない場合、（どのように）tinymceを構成して、itemscopeを適切なブール属性のままにし、=""ビットを追加しないようにできますか？

ありがとう！

RDFa、Microformats、およびMicrodataは、セマンティックマークアップを含める簡単な方法を提供します。他に同様の技術はありますか？

ありがとう

HTML5マイクロデータについて学習してきましたが、アプリでそれらを使用して実験したいと思います。私のアプリは常にデータをフォームとして表示します。マイクロデータの仕様を読んでわかることから、HTMLフォーム入力で使用するためのものではないようですが、本当ですか？

たとえば、次の属性はinput要素で有効ですか。

パーサーは入力フィールドのvalue属性を取得したいと思うでしょう...しかし、これは有効なケースではないようです。