問題タブ [new-style-class]

古いスタイルと新しいスタイルの python クラスまたはオブジェクトを区別するための単純なユーティリティ関数は何ですか?

以下は正しいですか、完全ですか:

そうでない場合は、解決策を提供できますか。もしそうなら、チェックを行うより良い方法はありますか？

上記を使用して、問題はありませんでしたが、パラメーターとして提供されたすべてのオブジェクトで機能するという 100% の信頼はありません。

重複の可能性：
Pythonの古いスタイルと新しいスタイルのクラス

Python 2.7の新しいスタイルと古いスタイルのクラスの現状はどうなっていますか？

私はPythonを頻繁に使用しませんが、この問題を漠然と覚えています。ドキュメントにはこの問題がまったく記載されていないようです：Pythonチュートリアル：クラス。私はまだこれについて心配する必要がありますか？一般的に、クラスを次のように宣言する必要がありますか？

また？

Python は 1 つの正しい方法があるように努めているため、property.getter の目的は何なのか疑問に思っています。この例では、WhyMe が getter を定義していますが、Other はそうではありません。

そしてそれらを使用して：

私はプロパティに慣れていません。ゲッターを作成することに利点があるのか​​ 、それとも対称性のためにそこに置かれたのか疑問に思っていますか?

なぜこれが起こるのですか？

クラスは、ラップしようとしても、boolのインスタンスではありません。

コード：

出力：

オブジェクトが新しいスタイルのクラスのユーザー定義クラスのインスタンスであるかどうかを確認する正しい方法は何ですか？

UPD：

オブジェクトのタイプがユーザー定義であるかどうかをチェックするかどうかをさらに強調したいと思います。ドキュメントによると：

types.InstanceType ユーザー定義クラス
のインスタンスのタイプ。

UPD2：

了解しました。「正しい」方法ではありません。

UPD3：

setまた、モジュール内にのタイプがないことに注意してくださいtypes

Python 3.x で python のオブジェクトを継承することは必要ですか、または有用ですか? およびPython クラスはオブジェクトを継承することを明確にすると、Python 3 でクラスを定義するときに継承する必要がなくなりました。object

リンクされた質問のいずれかによって直接対処されていないこれの結果として、新しいPython 3コードを作成するときに、どちらのスタイルを優先する必要がありますか? よりクリーンなクラス定義のために基本クラスを削除する方が良いですobjectか、それとも (潜在的に) Python 2 への将来の移植を容易にするためにそのままにしておく方が良いですか?

クラシック クラスと新しいスタイル クラスの次の違いを考慮してください。

このプロパティの説明は、新しいスタイル オブジェクトの属性検索が、組み込み操作のインスタンスではなくクラスで開始されるということです。しかし、クラスオブジェクトにも __getattr__ が定義されており、なぜここで欠落している属性 __getitem__ に対して呼び出されないのですか?