問題タブ [nfs]

procmail に同梱されている lockfile ユーティリティを、NFS マウント ディレクトリと組み合わせて使用​​したことのある人はいますか?

lockfile のマニュアル ページには、「Lockfile は NFS 耐性があり、8 ビット クリーンである」と記載されています。

ハングしたLinuxマシンにNFSマウントされたディレクトリがあります。アンマウントを強制しようとしましたが、機能しないようです。

「mount」と入力すると、ディレクトリがマウントされなくなったように見えますが、「」と入力するとハングls /mnt/dataし、マウントポイントを削除しようとすると、次のようになります。

マシンを再起動する以外にできることはありますか？

共有の nfs ファイルシステムで深いディレクトリにアクセスする場合、大規模なディレクトリ構造のパフォーマンスがどうなるかを調べようとしています。構造が過度に大きくなり、ネストされたディレクトリが 4 レベルになり、各レベルに 1024 個のディレクトリが含まれます。(ルートで 1024、特定のサブディレクトリで 1024 など)。

このファイルシステムは、ユーザーが個人情報のためにアクセスするネットワーク リポジトリ上にあります。データは複数のサーバーに複製され、負荷が分散されますが、それでも各マシンには常に適切な負荷がかかります。

4 番目のレベルにユーザーが探している情報が含まれている場合、パフォーマンスはどの程度低下しますか? すべてが異なるサブディレクトリにアクセスしていたら? これは inode 情報をキャッシュすることで解決できますか?

私はしばらくこれを検索してきましたが、大きなディレクトリ構造ではなく、主に大きなファイルに関する情報を見つけています。

複数のサーバーに分散された大きなファイル (>50MB - 1.5GB) を保存するためのソフトウェア ソリューションを探しています。MogileFS を検討しましたが、既存のソフトウェアの需要を考慮すると、NFS インターフェースが必要です。ただし、オープンソースを好むだろうが、すべてのオプションに開かれている.

Linux ディレクトリを別の PC からローカルの Linux PC にマウントする方法はありますか? どのように？

パスがリモートファイルシステム（nfsなど）にあるのかローカルファイルシステムにあるのかを、シェルスクリプトまたはPerlでプログラム的に伝えるための手っ取り早い方法はありますか？または、これを行って/ etc / fstabを解析し、ファイルシステムタイプを確認する唯一の方法はありますか？

標準の Microsoft ネットワーク共有の代わりにNFSを使用すると、パフォーマンスに違いがあるかどうかを知りたいですか?

特定のディレクトリが NFS ファイルシステムのマウント ポイントであるかどうかを判断できる sh/bash スクリプトを作成したいと考えています。

たとえば、次のようなもの

nfs サーバーに 2 つのディレクトリがあり、その間に大量のデータ (1 つの大きなブロックではなく、数千のファイル) をコピーしたい場合、これを最適化して「ローカル」コピーにする方法はありますか?サーバー？NFS はこれを自動的に行いますか?そうでない場合、それを可能にするオプションはありますか?それとも、クライアントに避けられないヒットがありますか? 悲しいことに、nfs サーバーへの sshing はオプションではありません。nfs マウントは、私がアクセスできる唯一のアクセスです。

それには古代の遺産の理由があると確信していますが、それは何ですか? 信頼性の高いデータ配信を目的としたサービスのようです。