問題タブ [nullptr]

C++11 より前に作成されたライブラリを使用する必要があり、関数の 1 つが型キャスト NULL を返す可能性があります。C++ 11 標準に従ってプログラムを作成しようとしているので、null 参照から保護する場合は、次のようなものを使用します。

これは安全な比較ですか？引数のために、(int*)NULL と (int*)nullptr の間で言いますか? または、次を使用する必要があります。

私は次のものを持っています：

func("test")常に呼び出されます。func(p)コメントfunc(nullptr)がある場合は呼び出されますが、コメントされていない場合はfunc(p)どちらも呼び出されません。なぜだめですか？func(p)p==nullptr で func(nullptr) を呼び出さず、代わりに func(const char*) を呼び出すのはなぜですか?

[編集]
応答に基づく私の結論は、 func(...) はパラメーターの型に基づいて呼び出され、 type であり、ppchar*の値を nullptr に設定しても型は変更されず、その func(char* も変更されません）が呼び出されます-受け入れられた回答でも説明されているように。

2 つのポインターがあるとします。

この方法でオフセットを取得しても安全ですか? これまでのところ、私のコンピューターでは問題なく動作しています。しかし、このメソッドが失敗するように、オフセットが size_t の最大数を超えることができるかどうか疑問に思っていますか?

私は C++ でコーディングしており、失敗した場合に NULL を返す C 関数を使用しています。その戻り値を NULL または nullptr と比較して、どうするのが正しいと思いますか?

また

私がする時 ：

私は得る：

誰もこの問題を解決する方法を知っていますか?

「CCFileUtilsAndroid」でのアセットの扱いに問題があるようです

どうもありがとう