問題タブ [object-construction]

配列から C++ STL ベクトルを構築したいとします (その長さはわかっています)。

この方法でベクトルを構築できます。

しかし、この方法ではありません:

ベクトル クラスに後者の種類のコンストラクタがないのはなぜですか?

簡単なオブジェクト作成のベンチマークを作成しました。「嘘、いまいましい嘘、ベンチマークがある」ことは知っていますが、その違いは非常に大きいようです。私が何か間違ったことをしているなら、誰にでも教えてもらえますか。または、そうでない場合、どのように可能ですか？私はJSが初めてなので、私を殴らないでください。

http://jsperf.com/factoryvsconstvsobjectcreate/3

/Edit 多少のバグ修正をしてくれた Andrew Fedoniouk に感謝

別のアナリストと共有する R オブジェクトがあります。私は書きます：

次に、.R ファイルを共有し、dget( filename .R)関数を使用して、オブジェクトを再構築できます。ここでやりたいことは、ファイルではなくオブジェクト構造を共有することです。出来ますか？私は次のことを試しました：

しかし、このオブジェクトを再構築することはできません。私が得るのは次のとおりです。

次のような 2 つの関数があるとします。

これらの行を実行すると、すべてが合理的に見えます。

しかし、それらをオブジェクト コンストラクターとして実行すると、次のようになります。

newコンストラクターが常にオブジェクトを返す必要があるかどうかわかりません。動作が異なるのはなぜですか? JavaScript は戻り値の型を監視しますか? 戻り値の型がオブジェクトの場合はそれを直接返し、そうでない場合は開始されたインスタンスを返しますか?

コンストラクターだと思うので、戻り値の型を常に無視して、開始されたオブジェクトを返す必要があります。この動作が JavaScript を複雑にしすぎていると思います。ここに私が得られない何かがありますか？

私のソリューションの AR# インスペクションは、この行について「'Local variable 'fs' is never used'」と言いました:

じゃあオーケー; シバン全体を取り除くだけですよね？

代わりに、R# のアクションは、var 宣言と代入だけを削除して、次のようにすることでした。

私の従者に（悔しい驚き）、それはコンパイルされます！

しかし、それは何らかの意味がありますか？