問題タブ [pagespeed-insights]

質問する

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

393 問題

0 投票する

3 に答える

6382 参照

performance - Google.com やその他のトラフィックの多い Web サイトは、Google の PSI API を使用して「速い」ランクを獲得できますか?

**Google は、高速ランキング FCPのPSI定義を、1000 ミリ秒未満で 90 パーセンタイルから 75 パーセンタイルに変更しました。**

PSI ドキュメントから:

v4 と v5 の FCP の値が異なるのはなぜですか?

v5 の FCP は 75 パーセンタイル (2019 年 11 月 4 日現在) を報告しますが、以前は 90 パーセンタイルでした。v4 では、FCP は中央値 (50 パーセンタイル) を報告します。

以下のリックからのトップアンサーの良いデータ/ヒント。

元の質問:

以前の中央値スコアの代わりに 90 パーセンタイルを使用するか、それよりも低いパーセンタイルを使用して、「フィールドデータに基づいて『ページが遅い』」と言うと、google.com などのトラフィックの多い Web サイトがランク付けされなくなりますか? "速い"？これは、月間トラフィックが 1,000 万以上の範囲にあり、グローバルに分散している場合に発生するロングテールによるものですか?

前回チェックしたとき (2018 年 2 月上旬)、デスクトップ google.com は 100 Lighthouse 総合スコアを受け取りました。これは「改善の余地がほとんどない」と解釈されるはずですが、ページは「遅い」とランク付けされているためです。 90 パーセンタイルの FCP は 3 秒をはるかに超えています。

フィールドデータに基づいて google.com のデスクトップページでさえ遅いとランク付けされている場合、nytimes.com のようなページはこの基準で速いと見なされるでしょうか?

最近の例 (2019 年 2 月 14 日)