問題タブ [queuing]

他の - 半関連の投稿 - を見たことがありますが、私の質問に 100% 答えているものはありません。

いずれにせよ、私がやりたいのは、一時停止 + フェードイン onHover、一時停止 + フェードアウト onHoverOut です。この方法では、ユーザーがホバーまたはホバーアウトしない限り、アニメーションは完了しません。ユーザーが一連のクイック ホバーとホバー アウトを実行する場合、一連の連続したアニメーションをキューに入れたくありません。stop() と clearQueue() を使用して接近しましたが、問題があります。

ホバー、ホバーアウト、ホバーをすばやく繰り返すと、アニメーションは一時停止しますが、次のアニメーションに移行しません。実際のところ、hover と hoverOuts が十分にあると、コンピューターでアニメーションが完全に停止します。

以下のサンプルページと添付のスクリプトを確認してください。この特定の質問に対する共通のパターンやアプローチがあるのではないでしょうか? フェード アニメーションやモーション アニメーションなど、同様のことがオンラインでかなり行われているのを目にします。

この例では、意図的に遅いアニメーション時間を使用しているため、十分な回数ホバーインおよびホバーアウトする時間があります。

デモ: http://ficreates.com/_SiteDemos/lwv2/

スクリプト: http://ficreates.com/_SiteDemos/lwv2/scripts/carNav.js

とにかく、あなたが私に与えることができるどんな助けにも前もって感謝します:)私は確かにそれが必要です!

HTMLコードにp要素の特定のリストがあります。<p>ページの読み込み時に、指定された時間間隔 (1 秒)ごとに各要素のコンテンツの変更をキューに入れようとします。

与えられたhtml：

CSS:

変更を連鎖させたいので、JSは何にすべきですか。文字通り: 最初の p 文が最初に CSS / HTML に変更され、1 秒後に 2 行目が置き換えられ、1 秒後に 3 行目が置き換えられ、4 秒後に 4 行目が置き換えられます。

それは fail (fiddle)です。

私が間違っていることは何ですか？セレクター + setInterval の代わりに for ループ each() を使用する必要がありますか? 関連するドキュメントを掘り下げることができるように、キーワードを転送してください。フィドル感謝〜

毎分大量のリクエストを処理する Spring ベースの Web アプリケーションを開発しており、この Web アプリは非常に迅速に応答する必要があります。この目的のために、フラット ファイル ベースのキューイング メカニズムを実装することにしました。このメカニズムは、リクエスト (データベース列の値のセット) をフラット ファイルに書き込むだけで、別のプロセスがフラット ファイルからこのデータを定期的に選択してデータベースに書き込みます。書き込みが完了したファイルのみをピックアップします。

フラットファイルを使用しているように、受信したリクエストごとに、コントローラーメソッド内でフラットファイルを開いたり閉じたりする必要があります。

私の質問は: このソリューションを実装するより良い方法はありますか? JMS は、現在インフラストラクチャがないため、範囲外です。このファイル ベースのアプローチが良さそうな場合、ファイル I/O を減らすためのより良い方法はありますか? 現在の設計では、受信した Web リクエストごとにフラット ファイルを開いたり、書き込んだり、閉じたりしますが、これは悪いことだとわかっています。:(

Env : SpringSource ToolSuite、バックエンドが Oracle の Apache/Tomcat。

上部のウィンドウからのコンテンツのコピーと貼り付けに依存する Python アプリケーションを作成しています。これを行うには、sendkey コマンドを発行します。前のウィンドウに移動するには Ctrl-Esc Ctrl-A に続いて Ctrl-C でウィンドウからすべてのテキストをコピーし、Cnrl-V でクリップボードの内容を一番上のウィンドウに貼り付けます。残念ながら、タイミングの問題が発生することがあります。

Cntl-A が Alt-Esc を待機し、Cntl-C が Cntl-A が完了するまで待機するように、SendKey コマンドをキューに入れる方法はありますか? または、次のコマンドを送信する前に、各コマンドがいつ終了したかを知る方法はありますか?

よろしくお願いいたします。

3 つのリスト (コンテナ*) があり、一度に 1 つの (最初の) 要素をポップする必要があります。どのリストが要素をポップするかは、値 (tF*) によって異なります。最小値が最初に送信されますが、値が等しい場合は、リストの名前のアルファベット順になります (container1 が最初に送信されます)。送信は、要素が含まれているものです。また、tF* は要素ごとに計算されるため、2 つの要素 "1" がある場合、最初に 1 つがポップされ、次のラウンド ("2" が到着したとき) でもう 1 つがポップされます。
実際、ルーターがより多くのフローを受信したときに使用する公平なキューイングのシミュレーションです...私はそのポッピング（送信）部分を理解できません。助けていただければ幸いです。
ここに私がこれまでに得たコードがあります（python）

Windows サービスまたはスタンドアロン コンソールの両方で実行できるアプリケーションがあります。クライアントのサーバーにリモートで展開されます。サーバーにリモート デスクトップで接続するときは、アプリケーションの Windows サービス構成を実行するために使用するのと同じドメイン アカウントを使用します。したがって、アプリケーションを Windows サービスまたはコンソールとして実行することは、まったく同じ資格情報の下で行われます。またはそれは？問題は、コンソールが「メッセージ キュー システムへのアクセスが拒否されました」という例外をスローすることですが、Windows サービスにはこれに関する問題はありません。MSMQ システムにアクセスするアプリケーションのすべての機能は、Windows サービスとコンソールの両方で使用される .dll にカプセル化されているため、ここでも違いはありません。

何を変更する必要があるかについてのアイデアはありますか?

ユーザーとグループの 2 つのモデルがあります。ユーザーがグループに参加するたびに、そのグループのすべてのメンバーに電子メールが送信されます。バックグラウンドでメールを送信する Resque ワーカーがあります。

問題は次のとおりです。Resque タスクの前または内部で反復する必要がありますか?

または

例 1 または例 2 を使用する必要がありますか?

ありがとうございました

こんにちは、ベスト プラクティスに関する簡単な質問と、キューイングと画像操作に関するヘルプをお願いします。

私は現在、ユーザーが一度に 10 個を超えるファイルをアップロードできるようにする Web サイトに取り組んでいます。私の経験では、実際には 1 回のアップロードまたは最大 2 ～ 3 回しか処理できませんでした。このサイトでは、ユーザーは好きなだけアップロードしてから、画像操作を実行して、各画像の 3 つのバージョンを異なるサイズで作成します。

私の思考プロセスとこれをどのように実装したかは次のとおりです。

ユーザーがフォームのアップロードに移動し、複数のファイルを選択すると、フォームの自動送信が完了すると、これらはすべてインラインでアップロードされます。アップロードされたファイルは、S3 の一時フォルダーに直接アップロードされます。これは、負荷のあるライブ環境に複数のサーバーがあるためです。それらの前にバランサーがあるので、それらをすべてサーバーにアップロードした場合、キューを起動すると、間違ったサーバーに移動してファイルが見つからない可能性があるのではないかと心配していました。これを行う良い方法があれば素晴らしいでしょう。

フォームが送信されると、基本的にサーバーを呼び出して画像の処理を開始するフォーム送信からのデータを使用して、iron.io のキューに通知を送信します。このコードは以下のとおりです。

ご覧のとおり、キューから返されたデータをループし、ここからファイルをループします。S3 から画像を取得してローカルに保存し、日付が設定されているかどうかを確認し、それまたは exif を介して作成日を計算します。データ。次に、ファイルを作成し、必要なすべてのサイズ変更を実行する保存機能でレコードを保存します。

私の質問は、ローカルで作成されていないような特定の画像を見つけることができないという例外からメールを時々受け取るので、これを改善する方法について他の誰かが何か提案を持っているかということです.file_put_contest私が使用する必要があるもの、または S3 からデータを取得して操作するためのより良い方法があります。ギャップなどから物が落ちるのを防ぐために、いくつかのifステートメントを入れました.

ここで私が間違っていた場所と、これを改善するために何ができるかについて、他の人の考えを聞くことができてうれしいです。おそらく、最初のループに存在しないファイルの配列を保存してから、イメージが存在する前にコードが実行されている可能性があると考えていたので、後で再試行できますか?

どんな助けでも大歓迎です。

ありがとう

プロキシ サーバーを作成する必要があります。

• 多くのクエリを受け取ります。
• それらをまとめて外部システムに送信します。
• 応答を取得します。
• クライアントに応答を返します。

次のようになります。

理解していただければ幸いです。

私の質問

ケースを処理するための既存のフレームワークはありますか? 何もない場合、問題に最適な設計は何でしょうか?