問題タブ [ransac]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
1 に答える
55 参照

c++ - SACSegmentation Linux と Windows の異なる結果

同一の入力と同一のコードが与えられた場合、PCL で SACSegmentation を使用する Linux と比較して、Windows では異なる平面モデルが見つかります。一例として、Linux で識別された平面のロール角は ~7 度ですが、Windows の平面は ~0 度です。連続する Windows の結果は、連続する Linux の結果と同様に同一です。これは、タイプに異なるサイズを使用する GCC と Visual Studio に関連している可能性がありますか? またはWindowsはより良いものを使用していますdefault_random_engineか?

Linux と Windows で同じ計算 --> 異なる結果

<random> は Linux で同じ数を生成しますが、Windows では生成しません

Windows プレーンの方が識別しやすいプレーンであることはわかっています。Linux バージョンでも同じプレーンが検出されるようにするには、この違いをどのように修正すればよいでしょうか?