問題タブ [rfc]

ベアラー トークンの仕様について質問があります。Authorization: OAuth ......ヘッダーに配置されたときにトークンで許可される文字を把握しようとしています。これが仕様の言い方です

クレデンシャル = "OAuth2" RWS アクセス トークン [RWS 1#auth-param]
アクセス トークン = 1*(引用文字 / <">)

引用文字 = "!" / "#" / "$" / "%" / "&" / "'" / "(" / ")" / "*" / "+" / "-" / "." / "/" / 数字 / ":" / "<" / "=" / ">" / "?" / "@" / ALPHA / "[" / "]" / "^" / "_" / "`" / "{" / "|" / "}" / "~" / "" / "," / ";"

これの読み方がわかりません。私はRFCを読むのが初めてなので、誰かがそれを説明できれば幸いです。

継続行がスペースまたは水平タブで始まる場合、HTTP/1.1 ヘッダー フィールドの値を複数の行に折りたたむことができます。折りたたみを含むすべての線形空白は、SP と同じセマンティクスを持ちます。受信者は、フィールド値を解釈する前、またはメッセージをダウンストリームに転送する前に、線形の空白を単一の SP に置き換えることができます (ここから引用) 。

クッキーの内容をダンプするだけのサーバー側スクリプトは次のとおりです。

これが私のテストです。Cookie の部分に注意してください。

多くのネットワークプロトコルには、独自のrfc（コメントの要求）があります。

http / 1.1の場合のように：

http://www.w3.org/Protocols/HTTP/1.1/rfc2616.pdf

epoll独自のRFCをオンラインで持っていますか？

私はほとんどうまく動作するSMTPパーサーを持っています。「\r\ n \ r」（2番目の「\ n」なし）として2つの改行を送信するサードパーティソフトウェアからトラフィックを受信するときに問題が発生します。現在、このような接続は非準拠のSMTPとして終了しています。誰かがそのような「面白い」二重改行についてRFCが正確に言っていることを説明できますか？そのようなデータを送信するソフトウェアが本当に間違ったことをしていると思いますか？

RFC2396 - Uniform Resource Identifiersのセクション 3.3、パス コンポーネントによると、

パスは、単一のスラッシュ「/」文字で区切られた一連のパス セグメントで構成される場合があります。パス セグメント内では、文字「/」、「;」、「=」、および「?」予約されています。各パス セグメントには、セミコロン「;」で示される一連のパラメータを含めることができます。キャラクター。パラメータは、相対参照の解析には重要ではありません。

ただし、最後のセグメント以外のセグメントにクエリ パラメータを含む URL は見たことがありません。したがって、これを正しく読んでいるかどうかはわかりません。

http://www.url.com/segment1?seg1param1=val1/page.html?pageparam1=val2有効な URL ですか?

私は独自のサーバー エンジン (Apache など) を持っています。しかし、Firefox でこのサーバー エンジンに基づく Web ページを閲覧すると、「お使いのサーバーは RFC 5746 をサポートしていません」というエラーが表示されます。

修正方法は？

Oracle の SYS_GUID() 関数がRFC 4122 準拠の UUID を返すかどうか疑問に思います。例えば：

SYS_GUID() が 16 バイトの RAW データ型を返すことはわかっています。Oracle は RAWTOHEX() とおそらく TO_CHAR() を使用して上記の ID を出力します。これを次のような UUID 準拠の文字列形式として解釈するのは正しいですか。

RFC 4122 標準に準拠していないと思います。有効な UUID は、UUID 自体の中で UUID-Version に名前を付ける必要があると定義されているためです。

RFC 4122 準拠の UUID (バージョン 3) の構文:

http://www.ietf.org/rfc/rfc3986.txtにリストされているRFC1738URL仕様の検証用に作成されたjavascript関数/ライブラリ/スニペットはすでにありますか？

BNF ファミリーのいずれにも似ていません。HTML 1.1などのいくつかの RFC 文書でこれを見てきましたが、説明されていません。RFCサイトでもフォーマットガイドライン以外は見つかりません

XML には、XML に基づく非標準の MIME タイプが「+xml」接尾辞 (構文の強調表示などに便利) を付ける規則があります。これはRFC3023で概説されています。

RFC4626を調べましたが、JSON に似たものについての言及は見つかりません。JSON にも同様の規則がありますか? それはどこかに文書化されていますか？