問題タブ [rfc]

セミコロン;、Cookie:文字列、またはその他の文字列？

理論的には、一連の Request For Comments (RFC) には、SMTP クライアントを構築するために開発者が知る必要があるすべての情報が含まれています。ただし、どの RFC を考慮する必要があり、どの RFC を無視できるかを知ることは必ずしも容易ではありません。

これを通じて開発者を導くRFCロードマップを持っている人はいますか? RFC ロードマップとは、次のことを意味します。

• SMTP クライアントを開発するために読んで理解する必要がある RFC の完全なリスト。
• 廃止されたために考慮する必要がなくなった RFC の指標。
• 関連する RFC の概要。
• 関連する RFC が相互にどのように関連しているかについての詳細。
• 関連する RFC を読んで理解するための論理的な順序を示します。

理論的には、Request For Comments（RFC）のセットには、開発者がIMAPクライアントを構築するために知っておく必要のあるすべてのものが含まれています。ただし、どのRFCを考慮する必要があり、どのRFCを無視できるかを知ることは必ずしも容易ではありません。

誰かがこれを通して開発者を導くためのRFCロードマップを持っていますか？RFCロードマップとは、次のことを意味します。

• IMAPクライアントを開発するために、読んで理解する必要のあるRFCの完全なリスト。
• 置き換えられたため、どのRFCを考慮する必要がなくなったかを示します。
• 関連するRFCの要約。
• 関連するRFCが相互にどのように相互に関連しているかの詳細。
• 関連するRFCを読んで理解するための論理的な順序の表示。

理論的には、Request For Comments（RFC）のセットには、開発者がPOP3クライアントを構築するために知っておく必要のあるすべてのものが含まれています。ただし、どのRFCを考慮する必要があり、どのRFCを無視できるかを知ることは必ずしも容易ではありません。

誰かがこれを通して開発者を導くためのRFCロードマップを持っていますか？RFCロードマップとは、次のことを意味します。

• POP3クライアントを開発するために、読んで理解する必要のあるRFCの完全なリスト。
• 置き換えられたため、どのRFCを考慮する必要がなくなったかを示します。
• 関連するRFCの要約。
• 関連するRFCが相互にどのように相互に関連しているかの詳細。
• 関連するRFCを読んで理解するための論理的な順序の表示。

私はRFC-4627仕様を読んでいて、次のように解釈しました。

ペイロードをapplication/jsonMIME タイプとしてアドバタイズする場合、

1. 適切にエンコードされた JSON ストリームの先頭に sがあってはなりません( BOM「3. エンコード」セクションに基づく)。
2. メディア パラメータがサポートされていないため、の MIME タイプ ヘッダーはRFC-4627に準拠してapplication/json; charset=utf-8いません(セクション「6. IANA に関する考慮事項」に基づく)。

これらの控除は正しいですか？この解釈に従う Web サービスまたは Web クライアントを実装するときに問題が発生しますか? 上記の 2 つの特性に違反する Web ブラウザーに対してバグを報告する必要がありますか?

RFC 2045 は、エンコードされたデータの最大行長を 76 と定義しています。しかし、76 である理由についての説明が見つかりません。この数は完全に恣意的ですか、それとも何らかの理由があるのでしょうか?

Salted Challenge Response Authentication Mechanism ( RFC 5802 ) を実装しようとしていますが、少し問題が発生しています。

INT(1) を追加する方法がわかりません。私はソルト用のバイト配列を持っています。1 をビットシフトして配列の末尾に追加するだけでよいのでしょうか?

私のJavaプロジェクトでは、Apache FTPクライアントを使用してFTPサーバーからデータをダウンロードしています。

実稼働環境では、NLST を使用すると絶対パスを含むファイルを返す Linux で FTP サーバーが実行されています。したがって、NLST に対する私の応答は、/homeたとえば/home/user.

テストのためにモック FTP サーバーを使用していますが、驚いたことに、NLST を使用すると、このモック FTP サーバーは相対パスを返します。したがって、上記の例では、 のみが返されuserます。

絶対パスまたは相対パスを返す必要がある場合、何らかの標準があるかどうか疑問に思っていました ( RFC 959でなくてもわかりませんでした)。NLSTたぶん、この目的のためのスイッチがありますか？返された名前が相対的かどうかを確認し、相対的な場合は自分で絶対的なものにします。しかし、おそらくもっと良い解決策がありますか？

テストに使用FakeUnixFileSystemしているため、OS の種類はこの問題に関与しないでください。

「TCP/IP Illustrated」を読んでいて、RFC のすべてのソースを見つける方法の 1 つは、次の電子メールを送信することであることがわかりました。

楽しみのために試してみました -- 情報を取得するのにこれほど興味深い/興味をそそる方法があるのに、どうしてできないでしょうか? つまり、RFC を入手する方法を得るために、どこかのリモート アドレスに電子メールを送信することさえ考えますか? --そして、「次の受信者への配信が完全に失敗しました」というメッセージが表示されました。ずっと死んでいると確信していますが、いつ知っていますか？

私は、ユーザーが購読したさまざまなことについても通知を送信する電子メール送信者を書いていますが、電子メールについての理解が浅いだけではありません。ですから、どのメールヘッダーを設定できるのか、どのヘッダーを設定する必要があるのか​​ 興味がありますか? 私にとって興味深い、電子メール クライアントに役立つ非 RFC ヘッダーはありますか?

アドバイスをいただければ幸いです。