問題タブ [rights]

画像、ビデオ、オーディオなど、クライアントがメディアをオンラインで管理および公開するのを支援します。彼らはいつも私の上司に、ユーザーが自分のメディアをコピーするのを止めることができるかどうか尋ねます。彼は私に尋ねます。ユーザーがメディアを表示できる場合、十分に決定されたユーザーは常にコピーを作成できます。しかし、私は正しいですか？

今日も質問されましたが、オンラインで質問することを上司に約束しました。では、機能する DRM スキームはありますか? メディアの正当な閲覧を停止することなく、ユーザーによるコピーを停止するものはありますか?

そうでない場合、どうすれば上司を説得できますか?

そのユーザーとして Windows サービスを実行するために、ドメイン ユーザー アカウントに付与する必要がある最小限の権限を知っている人はいますか?

簡単にするために、サービスは開始、停止、および「アプリケーション」イベント ログへの書き込み以外には何もしないと仮定します。つまり、ネットワーク アクセスやカスタム イベント ログなどはありません。

組み込みの Service および NetworkService アカウントを使用できることはわかっていますが、ネットワーク ポリシーが原因でこれらを使用できない可能性があります。

ドメイン ユーザーのメールボックスに割り当てられている権利を一覧表示するにはどうすればよいですか?

たとえば、AD ユーザーとコンピューターの [Exchanged Advanced] タブの [Mailbox Rights] セクションで指定されているアカウントですか?

Vista SP1 で昇格された管理者として実行されている私の C# アプリは、次のコードで次のルールを設定しようとします。エラーは発生しませんが、ディレクトリの ACL も変更されません。私は何が欠けていますか？

更新:次のコードを _SetAcl メソッドの最後の行として追加するだけで、私のコードは準備完了です。

User1 のみが読み取ることができる c:\DirA と、User2 のみが書き込むことができる c:\DirB があるとします。両方の資格情報がわかっています。

DirA から DirB にファイルを直接コピーするにはどうすればよいですか?

ファイルサーバーとして機能するサーバーが1つあるFreeBSD環境では、システム管理者が修正できないと言う問題があります。

すべてのファイルはディレクトリにあり、そのディレクトリ、そのサブディレクトリ、およびファイルにアクセスできます。問題は、グループ内のユーザーがファイルまたはディレクトリを作成したら、そのディレクトリまたはファイルをchmodして権限を変更し、グループ内の他のユーザーがアクセス、読み取り、書き込み、および削除できるようにする必要があることです。これらは、ホームディレクトリ内のファイルやサブディレクトリではなく、日常的に操作することになっているディレクトリにあります。

良い解決策がないと信じがたいので、誰かに解決策を手伝ってもらいたいと思います。

私たちのソフトウェアには保存するデータがあるため、サードパーティ企業がデータのバックアップ ソリューションをインストールしたい場合は、MYSQL、root ユーザー、および読み取り専用アクセス権を持つユーザーもインストールします。しかし、サードパーティはデータ (バックアップ目的のタイムスタンプなど) を別のデータベースに書き込もうとしています。ユーザーを変更して、データベースへの読み取り専用アクセス権と、他のデータベースへの作成者/所有者権限を持つようにするにはどうすればよいですか?

私の質問の 2 番目の部分:後でPOSTGRESに切り替える可能性があります。作成者/所有者の権利 (または同等の解決策) は POSTGRES にも存在しますか?

私は十分に明確ですか？

実行するシェル コマンドをすばやく入力できる単純なアプリケーションを作成しています。完全に機能しますが、sudo コマンドの問題があります。現在、sudo コマンドを検出し、インストーラーで表示されるのとまったく同じように、ユーザーのパスワードの認証ウィンドウを表示しようとします。

sudo コマンドであることが検出された後のコードは次のとおりです。

さて、私の知る限り、これは完全に完全に間違っています。これは私がドキュメントからまとめたものです。何か案は？

asp.netmvcで記述されたWebアプリケーションがあります。MyApp.Webアセンブリに、ビューとコンテンツファイル（画像、スクリプト、cssなど）のリストがあります。MyApp.WebBaseには、残りの機能（コントローラー、ドメイン（エンティティ、リポジトリ、サービス））があります。ここで、質問は次のとおりです。サードパーティのhtmlコーダーに、MyApp.Webソースコードへのアクセスのみを許可して、アプリケーションをローカルでコンパイルして結果を確認できるようにします。一方、開発者チームは完全なソースコードにアクセスできます。問題は、htmlコーダーがアプリケーションをローカルでコンパイルできるようにするために、プロジェクトでMyApp.WebBase.dllへの参照が必要なことです。誰か助けてもらえますか？ありがとう。

開発者が新しい言語でコードを記述し、それをサーバーに送信するとします。そのサーバーは彼が書いたコードを受け取り、それをc ++コードに変換し、その後コンパイルします。そこから、そのバイナリパッケージが開発者に返送されて配布されます。GPLライセンスはこれを許可していますか？