問題タブ [use-case-diagram]

さまざまなタスクを実行するために、システムにログインする必要がある複数のユーザーがいるシステムのユースケースを表すための最良の方法は何ですか？

たとえば、管理者がログインして学生をデータベースに追加でき、レジストラもログインしてデータベースを変更できる大学システムを考えてみてください。

可能であれば、簡単なユースケース図を投稿してください。

サーバーがショットを記録し、プレーヤーに通知し、順番を渡すオンライン ゲームを設計しています。サーバーをアクターと見なすことはできますか、それともシステムの一部にする必要がありますか?

ユースケースをモデル化しようとしています。基本的には、クイズショーでラウンドがどのようにプレイされるかです。ユースケースのアクターはクイズマスターです。彼は参加者に質問をします。

このユースケースでは多くのことが起こっていますが、私の問題は、プレイヤーがボタンを鳴らして、質問した質問に答えて、判断できるようにするのをクイズマスターが待たなければならないという点に帰着します (正しいか間違っているか)。 .

アクター「候補者」がクイズマスターが尋ねた質問に答えるために従う別のユースケースがあります。

クイズマスターが自分のユース ケースを続行する前に、別のアクターがユース ケースを実行するのを待たなければならないという事実をどのようにモデル化すればよいでしょうか? それとも、それらすべてをより小さなサイズのユースケースに分離する方がよいでしょうか。私の先生はそれに対して反対したので、ここでセカンドオピニオンを探していました.

2 つのアクター (アナリストとインスペクター) にリンクされた 1 つのユース ケース「転送要求」があります。シナリオ/例外/代替フローは基本的に同じですが、アクターごとに事前条件と事後条件が異なります。リクエストにはさまざまな状態があり、その最終状態と前の状態は、ユース ケースを呼び出しているアクターによって異なります。

この問題を効率的に解決するにはどうすればよいですか?

私のユースケース図には、メンバーと訪問者の両方がおもちゃを見ることができる「おもちゃを見る」というユースケースがあります。ただし、拡張ユースケース「おもちゃの購入」は会員のみ可能です。それらを個別のユースケースとして使用する必要がありますか?

ユースケース図はどのレベルの複雑さを示す必要がありますか?どの程度の詳細を含める必要がありますか?また、シーケンス図または別の UML 図を使用する必要がある場合の「カットオフ」ポイントはどこですか?