問題タブ [vendors]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
ruby-on-rails - 最高のSSL証明書プロバイダー?
私はSSLを私のRailsサイトにすぐに切り替えるつもりで、誰が最高のプロバイダーであるかについて誰かが考えや提案を持っているかどうか疑問に思っていましたか?
誰かが特定のベンダーに関して何か幸せな話や恐怖を持っていますか?
ありがとう
ケント
visual-studio - Microsoft Visual Studio License
I developed a small winforms application for myself in Microsoft Visual Studio 2008 Professional Edition at my workplace, the Visual Studio is licensed to the firm I work at.
If I want to sell that application, what are my license options?
EDIT:
The issue here is not my relationship with my employer (the code was written after hours, we have an understanding) but my relationship with Microsoft.
Ex. if I continue developing in Visual Studio Express can I keep my old code? Is there a way to verify if some assemblies were written using a Visual Studio Professional?
evaluation - どのソフトウェア パッケージを使用するかを決定する際に役立つ基準は何ですか?
ユーザーの好みの観点から、多くのソフトウェア ベンダーから多くのプレゼンテーションを見た後、どのようにソフトウェア ベンダーを選択するのでしょうか?
私は、経験のない、そのような評価を行う責任を負っている友人に代わってこの質問をします. SO コミュニティでの経験は、ちょっとしたグーグル検索よりもはるかに役立つものを生み出すかもしれないと思いました。
ドメインの特異性は重要ではありませんが、それが役立つ場合、現在評価されているシステムは財務システムと ERP (Electronic Resource Planning) です。
提供されたヘルプ/アイデアを事前に感謝します。
.net - 大規模なアプリケーションを開発する正しい方法
.Net 3.5 で非常に大きな Web アプリケーションを開発しています。2 つの別々のベンダーが関与しており、異なる分野の専門知識を持っています。どちらのベンダーも離れた場所にあり、同じ Web アプリケーションの別の機能領域に取り組んでいます。UI の開発を処理する最善の方法は何だろうと考えていました。
UI には、左側と上部にナビゲーション リンクがあるマスター構造があります。リンクをクリックすると、メインエリアにページが開きます。個々のページは、各ベンダーによって開発されます。マスター全体を 1 つのベンダーが開発できます。マスター レイアウトでは、iframe を使用してメイン エリアに個々のページを表示します。
マスター アプリを IIS-Master のプールに展開し、ベンダー A アプリを IIS-A のプールに展開し、ベンダー B アプリを IIS-B のプールに展開します。ユーザー数が多いため、負荷分散を行うための IIS のプール。
また、この Web アプリケーションはアクセス ベースです。つまり、ユーザーはページにアクセスするためにログインする必要があります。さまざまなサイトが関係しているため、ここでもシングル サインオンを実装する必要があることを理解しています。
これは良い考えですか?代替手段はありますか?
返信後に編集
回答者様のおっしゃる通り、私も不安です。しかし、私が考えている解決策は、2 つのベンダーが関与しているという理由だけではありません。2 つの別個の機能領域があり、両方の領域に独自のユーザー負荷があるため、2 つのベンダーが関与しているため、適切な負荷分散にも役立ちます。シングル サインオンを実装した 2 つのサイトを完全に作成することを考えていました。しかし、問題はUIの共通部分のメンテナンスです。共通ライブラリは、あるベンダーが開発し、DLL を他のベンダーに配布できるため、簡単です。UIレイヤーでこれを行うにはどうすればよいですか?
java - Java - リファレンス実装とサードパーティ ベンダー提供のもの
Java の扱い - ほとんどの場合、どちらを好むか - impl を参照してください。他のベンダーが提供する何らかのテクノロジーまたは別のテクノロジーの?
いくつかの例 - 基本的に Java EE の公式リファレンス実装である Glassfish サーバーがあります。しかし、私は人々がそれを使用することをめったに見ません。Jboss、いくつかの無料の Apache プロジェクト関連 (Apache ActiveMQ for JMS など)、WebLogic、WebSphere...
誰かが独自のルールを持っていますか(純粋なコストを除く:))、より好ましいものは何ですか?
ここには2つの反対の点があります。
1) RI は新しい機能と仕様の新しいバージョンをより迅速に取得しています。
2) 3-d パーティ ベンダーのソリューションは、多くの場合、より「完成された」エンド プログラマ向けであり、追加の使用可能な機能/ユーティリティ (仕様の一部ではありません) が含まれています。
design-patterns - 複数のプロバイダー/ベンダーの典型的なパターン?
私はソフトウェア製品を構築しています。このソフトウェア製品では、顧客がシステムを構成して、3 つまたは 4 つの事前統合された支払いゲートウェイ ベンダーのいずれかを使用できます。(例: PayPal、Authorize.net など)。
顧客はアプリケーションにログインし、設定に移動し、アカウントを持っているベンダーを選択し、関連するアカウント情報を入力して保存します。次に、処理された支払いトランザクションは、その特定の支払いゲートウェイ ベンダー API を通過します。
支払いを行う実際の機能からこれを抽象化するために使用するパターンを探しています。つまり、ユーザーが支払いを行うと、Payment オブジェクトがインスタンス化され、Payment->validate() が呼び出され、Payment->save() が呼び出されます。この Payment クラスで、バックエンドで使用される特定のベンダーの詳細を抽象化する必要があります。
そのため、この Payment クラスは、構成された支払いゲートウェイ ベンダーを特定できる必要があります (実行済みであり、そのための支援は求めていません)。次に、その特定の支払いゲートウェイ クラスのオブジェクトをインスタンス化し、関連するメソッドを呼び出します。
だから私が尋ねているのは、この種のものの典型的なデザインパターンはありますか、それは何と呼ばれていますか、そしてこれに関する良い資料へのリンクはありますか. 私は「このコードを書くのを手伝って」タイプの情報を探しているのではなく、「釣り方を教える」タイプの情報を探しています :-)
ありがとう。
rss - MS KB への RSS / 通知はありますか?
私たち開発者に関連する多くの興味深い KB があるようです。例えば:
http://support.microsoft.com/kb/971842/en-us
これらの更新を RSS やメールで入手する方法はありますか?
php - cakephp アプリケーションに gigya sdk を含める際の問題
アプリケーションに gigya php sdk を含めようとしています。ファイルは /app/vendors/GSSDK.php の下にあります。コントローラーに次のように含めました。
そして私の見解では
クラス GSRequest が見つからないというエラーが表示されます。私はphp SDKを含む問題に直面しています。
svn - 複数のベンダープロジェクトでTFSとSVNを使用するための可能なソリューションは?
私は、複数のベンダーが単一のプロジェクト(単一のインストールで複数のSitecore CMSサイト)に貢献できるようにするソース管理ソリューションの確立に取り組んでいます。社内の要件に適合し、サポートが最も優れていると思われるTFSを使用するのが理想的です。ただし、一部のベンダーはSVNを好みます。TFSを使用することを選択した場合、これにはいくつかの可能な解決策があるようです。
1)ベンダーは、MSツールとCAL(たとえば、バックエンド開発者向けのVisual Studioやフロントエンド向けのtfs.exeなど)を使用して、TFSを直接使用することを約束します。
2)ベンダーはTFSを使用し、現在のSVNツール(SVN Bridge / SVN Tortoise)にプラグインしてアダプターを使用します。開発者ごとにCALが必要です。
3)ベンダーは、単一のCALを使用してTFSからコードベースを確立し、それをSVNリポジトリとして使用します。ベンダーはローカルでSVNを使用しますが、同期を維持するためにSVNリポジトリとTFS間の継続的インテグレーションを使用します。
3番目のオプションは、ライセンスの観点からは安価に見えますが、同期にかなりの複雑さと開発者の時間が追加され、開発者ごとのチェックイン情報が失われる可能性があります(1人の開発者がチームによるTFSへのすべての変更をチェックインします) 。
実際には、基本的な機能だけでなく、高度な詳細や高度な機能は必要ありません。ベンダーはチームに責任があります。ベンダーAまたはベンダーBからのものであるというだけで、そのレベルで誰が何をしたかを実際に知る必要はありません。
上記のアプローチの相対的な欠点と利点は何ですか?また、私の生活を楽にするツールは何ですか?
php - ベンダーなしで Cakephp の外部フォルダーから php クラスをインポートする
ベンダーを使用せずに、外部 API を cakephp にインポートする必要があります。同じサーバーに次のフォルダーがあります。
myapi
他のアプリケーションから使用できるため、cakephp フォルダーに含めたくありません。