問題タブ [w3c]

下線の使用は推奨されておらず、検証されていませんか?

Eric Meyerが、 cssリセットに推奨されない、表示的で、非推奨の、非セマンティックなタグがないのはなぜですか？（つまり、アプレット、iframe、big、s、small、strike。）

私はこのdtdを使用しています

この属性のエラーですか?

これを DTD から削除する必要がありますか?

4.2. 要素名と属性名は小文字にする必要があります

XHTML ドキュメントでは、すべての HTML 要素と属性の名前に小文字を使用する必要があります。XML では大文字と小文字が区別されるため、この違いが必要です。たとえば、<li> と <LI> は異なるタグです。

ソース: http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/diffs.html#h-4.2

しかし、要素の属性、プロパティ、値、クラス、および ID にも必要ですか。

大文字と小文字は使用しないでください。

すべてのものに小文字を使用する利点は何ですか?

iframe の使用に適していない場合、iframe のような同じものを取得する他の標準的な苦情の方法はありますか?

XHTML 1.0 strict（content = "text / html）よりもHTML 4.01 strictを使用するプロはいますか？

私はそれが純粋なセマンティックな方法であることを知っています

しかし、デザインの目的によっては、必要なスタイルを取得するだけでは不十分な場合があります。だから私の質問は、この純粋に意味論的な方法以外です

フォームは順序付けられたフィールドのグループであり、1つずつ入力するため、このコードもセマンティックです（純粋なセマンティックメソッドの後）

<ul>と一緒に他のタグを使用できます<li>か?

お気に入り

スタイルシートで使用する必要があるのは次のうちどれですか?

W3C は正しい方法として何を指定していますか?

Webkit ブラウザーでのサイトの使いやすさ/外観を向上させるために、いくつかの CSS トリックを使用しています。2 つの主なものは(textareastext-shadowでresize:none- Safari などでページを分割する煩わしいサイズ変更オプションを停止するため) です。

問題は、自分のページを W3 バリデーターで実行すると、大量の情報が得られることです。

プロパティ text-shadow は CSS レベル 2.1 には存在しませんが、以下に存在します: #feb4b4 1px 1px 0 #feb4b4 1px 1px 0

-と-

プロパティのサイズ変更は、CSS レベル 2.1 には存在しませんが、存在します: なし なし

これは本当に有効ではありませんか？私は本当にこれを使用すべきではありませんか、それとも単に無視するのはエラーですか?