問題タブ [w3c]

JS スクリプトが通常ドキュメントのヘッダーに配置されるのはなぜですか? それは標準で義務付けられているのでしょうか、それとも特別な理由のない慣習的なものですか?

Web標準に従って<img>内部に配置できますか? <h1>このような

W3C によると、負のマージンまたはパディングは無効な CSS ですか?

HTML 5は、HTML の新しい W3C 定義であり、人々がそこで動作する次のキラー アプリを見つけるにつれて、インターネットが進む方向を表す可能性があります。

タグのような広く知られている「公開」コーディング機能がありますが、<video>重要、有用、興味深い、または上記のすべてである可能性がある、これまでに人々が見つけた低レベルのコーディングのトリックは何か疑問に思っています.

これまでに出くわしたいくつかの例：

データ転送を制御するドラッグ アンド ドロップ イベント - 例:

<canvas>要素の拡張による 2 次元および 3 次元のグラフィック。

コンテキスト認識 HTML ブロック

(おまけとして -<applet>と<marquee>タグの陳腐化 - うわー!)

<ruby>表意文字のタグ

これが新しいものかどうかはわかりませんが、<progress>タグ - これらの動的に更新可能なタグにより、Web のエクスペリエンスがより豊かになります。

誰かがこれらで遊んで、それらを組み合わせた興味深い例を見つけましたか? おそらくいくつかのデモコード？

これは、自分のサイトを w3c バリデーターで検証したときに見つけた問題です。助けてください。 リンク

一部のxhtmlタグが表示的であるが、W3Cで有効である場合、使用する場合、セマンティック、コード保守の観点からこれらのタグを使用することのマイナス点は何ですか。私はb、big、br、hr、i、およびsmallについて話しています。すべてのプレゼンテーションタグは非推奨ですか？

 セマンティック、Web 標準、アクセシビリティ、およびブラウザー間の互換性に関してスペースを空けることはできますか?

私はこのようなカールを使用しています：

curl -s -F "uploaded_file = @ / path_to_file; type = text / html" -F output = soap12 http：// localhost / w3c-markup-validator / check > text.xml && xsltproc script / guilbep_soap_w3c.xsl text.xml

xsltprocは高速です。しかし、カールはそうではありません。

w3c-markup-validatorがローカルであるという事実から来ていますか？またはw3c-markup-validator自体から？またはカールから、私は何かをすることができますか？

6000以上のxhtmlをテストしたいのですが、それぞれの間に2秒待たなければならない場合は1時間以上待ちます。待つことはできますが、気に入らないのです。

ありがとう！！

IE8 で自分のページを完全に破壊する<div />代わりに使用することを発見しました。<div></div>空のタグ シンタックスが 1 か所しかないにもかかわらず、ページの半分はレンダリングされませんでした。

これは IE8 のバグですか、それとも正しい標準実装ですか? これが正しい動作であり、Microsoft が意図的にこのように厳格であることに驚いています。

Asp.netページのコード全体がフォームタグでレンダリングされますフォームタグですべてをレンダリングするのはW3Cが有効ですか?