問題タブ [wcag]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
css - WCAG 2.0によると、alt = "text"で使用できる文字の制限は何ですか？
WCAG 2.0によると、alt = "text"で使用できる文字の制限は何ですか？
javascript - アクセシビリティのために JavaScript を無効にしているユーザーを考慮する必要がありますか?
JavaScript を無効にしているユーザー (数が少ない) は、アクセシビリティのトピックですか? javascript なしですべてにアクセスできるようにするには、サイトを IE6 に対応させるよりも時間がかかります。
私の質問は、実際にブラウザーで JavaScript を無効にしているユーザーの数です。作業中の割合が非常に低い場合、JavaScript を使用せずにサイトを互換性のあるものにする必要があるのはなぜですか。WCAG 2.0 はこれについて何と言っていますか?
この問題について他の意見を知りたいです。
WCAG 2 では、「x を使用しない」は無効になりました。(以前はありましたか?) どのテクノロジを選択しても、コンテンツへの直接的なアクセシビリティに取り組むのは、開発者であるあなた次第です。その結果、アクセシブルなデザイン手法の新しい波を経験しようとしていると思います。
css - アクセスしたページから基本的にすべてのCSSを削除するローカルスタイルシートを作成できますか？
IE6でCSSを使用せずに、半永久的に（一時的に、ただし更新後またはリンクをたどって）閲覧したい。レジストリをいじらずにCSSを永久に無効にする方法はないようです。たとえば、すべてのスタイルをnoneに設定し、参照中にcssを効果的に「オフ」にするローカルスタイルシートを作成できますか？何を含める必要がありますか？ありがとう。
xhtml - target="_blank" を XHTML で使用することをお勧めしないのはなぜですか?
XHTML 1.1および WCAG 2.0 ガイドラインで有効ですが、その使用法に関する情報はありませんか?
XHTML 1.0 strict では有効でないことはわかっていますが、多くの人が JavaScript、jQuery、rel 属性、PHP などの他のものを使用している場合.
それは理にかなっていますか？これは、人々が検証ルールに従いたくないことを意味し、検証をスキップしたいだけです。
xhtml - WCAG 2.0 の後、WCAG 1.0 のガイドラインに従う必要がありますか?
WCAG 2.0 がリリースされた場合、WCAG 2.0 ガイドラインのみに従うべきですか、それとも両方を組み合わせて WCAG 1.0 を考慮する必要はありませんか?
または、WCAG ガイドラインを検討している場合、RNIB、DDA 法、第 508 条などの WCAG とともに他のガイドラインを検討する必要がありますか。または、WCAG ガイドラインを既に検討している場合は、他の地域固有のガイドラインを見る必要はありません/行為など
どの地域のウェブサイトでも、WCAG ガイドラインだけで他のガイドラインに従うのに十分かつ最善でしょうか?
usability - なぜ WCAG は 3 つのレベル "A"、"AA"、"AAA" を作成したのですか?
WCAGで優先度を3つにする目的は何ですか?
のようですか？
- クライアントが追加料金を支払わない場合、または時間があまりない場合は、Aに進みます
- クライアントが支払いを行う場合、またはサイトの互換性を確保する時間がある場合は、少なくとも AAを選択してください
- クライアントが支払いを行い、政府に従って必要な場合。ルールはAAAに行く
サイトを作成している場合、どのレベルを達成しようとする必要がありますか、それともクライアントの要求に応じてのみ行う必要がありますか?
このサイトでこれらの定義を見つけましたが、これらは私にとって混乱を招きます
• 優先度 1: すべてのユーザーが Web コンテンツにアクセスし、Web 開発者が適合レベル「A」を達成するには、これらの要件を満たす必要があります。
• 優先度 2: Web 開発者はこれらの要件を満たし、Web コンテンツへのアクセスが困難になるグループがないようにし、適合レベル「AA」を達成する必要があります。
• 優先度 3: これらの要件は、一部のグループの Web コンテンツへのアクセスを容易にし、適合レベル「AAA」を達成するために、Web 開発者によって満たされる場合があります。
browser - ブラウザ/リーダーが視覚障害者によって使用されているかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
視覚障害者向けに 508 準拠バージョンのページを提供する必要があり、ページを変更するだけでは実用的ではありません。そのため、障害者向けの新しい「読者互換」バージョンのページを作成しました。問題は、誰かが標準のブラウザーではなくリーダーを使用しているかどうかをどのように判断できるかということです。これらの非標準ブラウザで通常使用される「ヘッダー」または「ユーザーエージェント」の値を探すことができますか?
前もって感謝します！
php - seo および Web アクセシビリティ アナライザーを作成する
Web サイト全体の検索エンジン最適化と Web アクセシビリティを分析するための小さな Web ツールを作成することを考えています。
まず第一に、これは今のところ単なるプライベート ツールです。Web サイト全体をクロールするには、多くのリソースと時間がかかります。wgetサイト全体のマークアップをダウンロードするには、これが最適なオプションであることがわかりました。
PHP/MySQL (おそらく CodeIgniter も) を使用する予定ですが、それが正しい方法かどうかはよくわかりません。Python、Ruby、Perl を推奨する人は必ずいます。私はPHPとRailsを少ししか知りません。
また、SourceForgeで PHP の優れた HTML DOM パーサー クラスを見つけました。
しかし、問題は、何をすべきで何をすべきでないかについてのフィードバックが必要だということです。クロールの仕方から、SEOやWCAGのチェックポイントまで。
さて、これを聞いて何を思い浮かべますか？
asp.net - WCAG 2.0 に準拠したコンテンツ管理システム
コンテンツ管理システムとして、Telerik の SIteInfinity の外観が気に入っています。残念ながら、WCAG 2.0 に準拠していません。
WCAG 2.0 に準拠しているサードパーティの CMS システムはありますか?