問題タブ [windows]

大規模な XML スキーマの操作と編集に推奨されるソフトウェアは? 巨大な XML ファイルの処理に役立つ Windows と Linux の両方のソフトウェアを探しています (クロスプラットフォームである必要はありません。両方の提案が必要です)。

exe ファイルから作成された Windows プロセスは、ファイルのパスとファイル名を含む、それを呼び出したコマンド文字列にアクセスできます。例えば。C:\MyApp\MyApp.exe --help.

しかし、これは、LoadLibrary. dll を介してロードされた関数がそのパスとファイル名を見つける方法を知っている人はいますか?

具体的には、Delphi ソリューションに興味がありますが、答えはどの言語でもほぼ同じであると思います。

SQLServerを実行しているWindows2003サーバーの適切なページファイルサイズの目安を知っている人はいますか？

現時点では主に楽しみのために、Mono で遊んでみました。最初に、csproj を makefile に変換する Visual Studio プラグインを使用しようとしましたが、Visual Studio 2005 で使用できるバージョンはないようでした。MonoDevelop IDE についても読みました。残念ながら、プレハブの Windows パッケージはありません。いくつかの指示に従って、他の半関連インストールからの依存関係を組み合わせてビルドしようとしました。うまくいきませんでしたが、それはおそらく、私が Windows 指向の人間であり、「makefile」のスペルがほとんどできないためです。

それで、私の質問は次のとおりです。Windows で Mono ベースの開発を開始して実行するための最もエネルギーの少ない方法は何ですか?

シリアル接続 (RS-232 および RS-422) でデータを送受信する必要があります。

このような接続を設定して通信するにはどうすればよいですか? どのような構成設定 (ボーレートなど) をどのように設定すればよいですか?

特に、Java、C/C++、または主要な Unix シェルの 1 つでこれを行うことを検討していますが、Windows/ハイパーターミナルを使用したシリアル プログラミングにも関心があります。

Visual StudioでMonoを対象としたクロスプラットフォームソフトウェアを開発しており、ボタンを1回クリックするだけでWindowsおよびLinux（特にUbuntu）のインストーラーを構築できるようにしたいと考えています。ビルド後のイベントからcygwinを呼び出すことでそれを実行できると思いますが、せいぜいVisual Studioプラグイン、または最悪の場合、よりWindowsネイティブな方法を望んでいました。パッケージの形式はかなり単純なようで、これは一般的なニーズであるに違いありません。

編集：重複ログインの問題のため、他のアカウントで質問を再確認しました。

Win Vista 環境での RoR の最適な設定は何だと思いますか? 私は radrails eclipse プラグインを試しましたが、私には大きすぎるように思えました。また、テキストパッドとコマンドラインだけを使い始めましたが、IDE を使用することに慣れています。

私は、ユーザーのマシンにインストールされているソフトウェアに関する情報を取得するためにWMIにアクセスするプロジェクトに取り組んでいます。Win32_Productは「オプションのコンポーネント」であるため、64ビットバージョンのWindowsには存在しないことを確認するためにのみクエリを実行しています。

この情報についてWMIにクエリを実行する代わりに、非常に優れた方法がたくさんあることは知っていますが、これがどれだけうまくいくかを知ることに少し関心があります。

私が知りたいのは、64ビットユーザーがWMIインストーラープロバイダーを自分のマシンにインストールできるようにするために、ソフトウェアにパッケージ化できる再配布可能ファイルがあるかどうかです。現在、手動でインストールする必要があり、インストールにはWindowsディスクが手元にある必要があります。

編集：

どのOSについては言及していませんが、WMI再頒布可能コンポーネントバージョン1.0は間違いなく存在します。

オペレーティングシステムには.NET3.5を使用しているため、XP64および64ビットバージョンのWindowsVistaで動作するパッケージが必要です。

デュアル対クアッドコアの議論は、クアッドコア自体と同じくらい古く、答えは通常「シナリオによって異なります」です。したがって、ここでのシナリオは Web サーバー (Windows 2003 (x32 か x64 かは不明)、4 GB RAM、IIS、ASP.net 3.0) です。

私の印象では、リクエストは通常​​かなり軽量であるため、Web サーバーの CPU はそれほど高速である必要はありません。小さなリクエストが多数あるため、より多くの (より遅い) コアを使用する方が良い選択になるはずです。

しかし、私は IIS 負荷分散の経験があまりないので、間違った選択をしたことを知るためだけに多額のお金を使いたくないので、もう少し経験のある人がコメントしてもらえますか?遅いコアが多いか、速いコアが少ないか?

WMI クラス Win32_OperatingSystem には Windows Vista の OSArchitecture しか含まれていないため、レジストリを使用して現在のシステムが 32 ビット システムか 64 ビット システムかを判断する方法をすぐに作成しました。

これまでのところ、かなりうまくいっていますが、レジストリを調べるのがどれほど好きかはわかりません。これはかなり標準的な方法ですか、それともより良い方法がありますか?

編集:うわー、そのコードはプレビューでもっときれいに見えます. 次回は、ペーストビンか何かへのリンクを検討します。