sql - 複合キーと追加の一意の列

Question

UNIQUE2 つの列に制約を使用することと、単に 2 つの列の値/GUID の連結を含む 1 つの列を持ち、その上でインデックスを使用することの間に、大きなオーバーヘッドの違いはありますか? たとえば、(2 つの異なる列) を一意の制約として使用する代わりに、保持する追加の列またはランダムな GUID|John|Smith|を追加する方が効率的でしょうか?JohnSmith

Answer 1

インデックス自体には大きな違いはありませんが、余分なフィールドをテーブルに追加すると、各レコードが大きくなり、追加の I/O のためにテーブルの操作が遅くなります。

Answer 2

これらの 2 つの列を追加して、それらに一意の制約を定義します。これらはビジネスに関連しているように見え、GUID は適切ではないようです。SUBSTRINGまた、それらを結合しない動機は、後でそれらを個別に処理するための操作を避けるためです。

Answer 3

キーとして使用するために 2 つの列を連結するのはばかげているように思えます。複合キーを宣言すると、データベースはそれを完全に行うことができます。テーブルに追加の INT または GUID キーを追加する意味があるかどうかは、2 つの列が実際にテーブルの主キーであるかどうかによって異なります。そうである場合、追加の列の余分なオーバーヘッドを持ち歩く必要はありません (最初の 2 つの列が一意であることを保証するために、依然としてインデックスが必要です)。ただし、それらが実際の主キーではない場合 (例のように、ほとんどの現実のシステムでは姓と名を主キーと見なすことはできません)、別の主キーが必要になります。